
Par Juliette Begue
France Marketing Manager chez Ahrefs
Le netlinking a toujours souffert d'un problème simple : c'est un pilier SEO difficile à auditer.
Emmanuel de Vauxmoret, fondateur de l'agence Uplix, a beaucoup travaillé sur le sujet. Avec son équipe, il a construit un système pour auditer automatiquement la qualité de ses backlinks, plutôt que de se fier uniquement au Domain Rating.
Emmanuel de Vauxmoret est fondateur de l'agence Uplix. Il utilise Ahrefs au quotidien, aussi bien via l'interface que via l'API, pour piloter les stratégies de netlinking de ses clients. Il nous explique comment automatiser cet audit, et pourquoi un bon backlink devient aujourd'hui un signal à double tranchant : SEO et visibilité IA.
J'ai rencontré Emmanuel qui m'a parlé de comment il automatise sa stratégie de backlinks avec des API, et j'ai pu échanger avec lui sur le netlinking en 2026, l'importance des backlinks pour le SEO et la visibilité IA :
mais si vous n'avez pas de connaissances techniques, j'ai une bonne nouvelle :
Je vous montre aussi comment arriver à un résultat similaire en vibecodant.
Si vous connaissez déjà les bases du netlinking, passez tout de suite aux parties plus complexes :
Uplix en bref
Uplix est une agence spécialisée en SEO, avec une équipe R&D dédiée au développement d'outils internes branchés sur les données Ahrefs. L'agence travaille aussi bien sur le netlinking que sur la visibilité IA (GEO) pour ses clients.
Le SEO repose sur trois piliers :
Évaluer le SEO technique d'un site est assez simple : prenez un outil comme Site Audit et vous verrez les erreurs à corriger pour améliorer techniquement votre site.
Sur la partie sémantique, ce n'est pas très compliqué. Il faut vérifier que votre contenu répond bien à l'intention de recherche du mot-clé ciblé, avec les bons termes associés. Un outil comme Keywords Explorer vous montre les mots-clés liés à votre thématique et les questions que se posent réellement les internautes, pour vous assurer que votre page couvre bien le sujet.
Côté autorité, c'est moins évident : qu'est-ce qui fait un bon backlink ?
« Le netlinking, c'est probablement le pilier un peu plus obscur […] même au sein de la communauté, on peut avoir des gens qui ne sont pas tout à fait d'accord sur la notion de qualité d'un backlink. » — Emmanuel de Vauxmoret, Uplix
Autre complication : Google a appris à repérer les liens achetés sur les gros médias, et à les ignorer. Ce qui fonctionnait il y a dix ans ne suffit plus aujourd'hui. Il faut une analyse plus fine, et surtout répétable, pour savoir quels backlinks garder, surveiller ou désavouer.
C'est exactement ce qu'Emmanuel de Vauxmoret et son équipe ont automatisé chez Uplix.
L'outil interne d'Uplix s'appuie sur les données Ahrefs pour analyser chaque backlink selon trois axes :
Le pilier technique
Le pilier indexation
Le pilier positionnement
Commentaire
Le cloaking est une technique qui consiste à montrer un contenu différent selon qui regarde la page : une version pour Google (les robots d'indexation) et une autre pour les visiteurs humains. Attention, c'est sanctionné par Google.
« L'idée, c'est d'avoir plein de contrôle pour voir si mes backlinks sont sains […] séparer le bon grain de l'ivraie. » — Emmanuel de Vauxmoret, Uplix
Le résultat : une recommandation claire pour chaque backlink, à classer en trois catégories :
Le Domain Rating ne suffit pas
Un Domain Rating (DR) élevé ne veut pas dire qu'un backlink vaut le coup.

Il faut aussi regarder la proximité sémantique entre les deux sites, la stabilité de la page qui héberge le lien, et si possible sa visibilité réelle : est-ce que le lien est cliqué ?
Les très gros DR (Wikipédia, par exemple) restent souvent inatteignables. Les spots intéressants se trouvent plutôt sur des domaines plus modestes, mais bien choisis.
« C'est un peu l'erreur que je vois de temps en temps : se baser uniquement sur le Domain Rating et s'arrêter là. Un DR très haut ne suffit pas pour y aller les yeux fermés. »
Des sites plus modestes peuvent réussir à atteindre des SERP intéressantes, comme on en parlait ici au sujet de l'autorité thématique :

Un backlink ne sert plus seulement le référencement classique. Les IA génératives comme ChatGPT récupèrent leurs sources depuis les pages de résultats des moteurs de recherche, Google et Bing en tête. Elles héritent donc des mêmes filtres.
« Il y a un pont très fort entre le SEO, le backlink au sens Ahrefs du terme, et la citation dans les LLM. » — Emmanuel de Vauxmoret, Uplix
Concrètement : un domaine déjà cité par les LLM comme source devient un spot de netlinking d'autant plus intéressant.
Avec Brand Radar d'Ahrefs, vous pouvez trouver les domaines les plus cités par une (ou plusieurs) IA dans le(s) pays de votre choix. Une liste d'idées de sites à contacter pour obtenir un backlink et augmenter vos chances d'être vous-même cité sur ChatGPT.
Obtenir un lien depuis ce type de domaine, c'est profiter à la fois de son autorité SEO et de sa crédibilité aux yeux des IA. Un site bien travaillé en SEO a d'ailleurs souvent plus de chances d'être cité comme source par les LLM : les deux sujets sont liés.
C'est pour cette raison que le netlinking reste un chantier stratégique, même à l'heure de la visibilité IA. Chez Uplix, cette logique fait partie intégrante du choix des spots de netlinking, au même titre que le Domain Rating ou la proximité sémantique.
Voici la mécanique concrète derrière l'outil interne d'Uplix, pour les profils techniques qui veulent s'en inspirer.
Commentaire
Le cloaking est une technique qui consiste à montrer un contenu différent selon qui regarde la page : une version pour Google (les robots d'indexation) et une autre pour les visiteurs humains. Attention, c'est sanctionné par Google.
« L'idée, c'est d'avoir plein de contrôle pour voir si mes backlinks sont sains et séparer le bon grain de l'ivraie. » — Emmanuel de Vauxmoret, Uplix
Le résultat final ressemble à une consultation globale : les backlinks à conserver, ceux à surveiller, et ceux à désavouer.
Le Domain Rating ne suffit pas
« C'est un peu l'erreur que je vois de temps en temps : se baser uniquement sur le Domain Rating et s'arrêter là. Un DR très haut ne suffit pas pour y aller les yeux fermés. » — Emmanuel de Vauxmoret, Uplix
Il faut aussi regarder la proximité sémantique entre les deux sites, la stabilité de la page qui héberge le lien, et si possible sa visibilité réelle : est-ce que le lien est cliqué ?
« Les très, très gros Domain Rating sont souvent inatteignables, comme Wikipédia. Très vite, il faut être un peu plus raisonnable, aller sur des sites avec un DR plus bas. » — Emmanuel de Vauxmoret, Uplix
Des sites plus modestes peuvent réussir à atteindre des SERP intéressantes, comme on en parlait ici au sujet de l'autorité thématique :

Pour un premier avis, le Backlink Checker gratuit d'Ahrefs permet de regarder ses propres backlinks, sans création de compte.
L'astuce la plus utile : ne pas se limiter à son propre profil. En comparant ses backlinks à ceux de ses concurrents, on obtient rapidement une idée de son positionnement. Est-on plutôt dans le haut ou le bas du panier sur ce pilier ?
Construire un outil interne comme celui d'Uplix demande normalement des compétences en développement. C'est là que Letaido, l'outil de vibecoding d'Ahrefs, change la donne : il permet de créer des applications connectées aux données Ahrefs sans écrire une ligne de code.
L'atout principal de Letaido, c'est qu'il est connecté directement et nativement aux données d'Ahrefs. Utile pour les professionnels du SEO (avec les données des backlinks, sémantiques, d'autorité, etc.), mais aussi pour le marketing, avec l'outil de gestion des réseaux sociaux par exemple.
Quand vous utilisez Letaido, vous pouvez le connecter à votre compte Ahrefs pour qu'il récupère vos projets et données. Ensuite, on passe à la partie chat.
Décrivez précisément ce que vous voulez auditer, en reprenant les critères d'Emmanuel :
Prompt à utiliser
Crée un outil connecté à mes données Ahrefs (Site Explorer / API backlinks) qui audite automatiquement mes backlinks pointant vers [mon domaine]. Pour chaque backlink, récupère l'URL source, l'URL cible, le Domain Rating du domaine source, le statut dofollow/nofollow et l'ancre. Vérifie ensuite trois axes : le pilier technique (le lien est-il toujours présent sur la page source, la page est-elle toujours en ligne et fonctionnelle), le pilier indexation (la page source est-elle toujours indexée par Google, sinon pourquoi), et le pilier positionnement (Domain Rating, proximité sémantique entre la thématique du domaine source et la mienne en comparant les mots-clés positionnés, présence de cloaking, et trafic réel généré par le lien si mesurable pour distinguer un spot actif d'un lien mort). Classe chaque backlink dans une des trois catégories à conserver, à surveiller, ou à désavouer selon ces critères combinés, pas seulement le DR. Ajoute si possible un signal sur la citation du domaine source par des IA génératives comme critère de valeur supplémentaire. Sors le résultat sous forme de tableau exportable en CSV avec suivi dans le temps pour repérer les changements de catégorie.
Une fois généré, l'outil vous restitue la même logique que le back-office d'Uplix : une vue d'ensemble de vos backlinks, triée par statut, pour prioriser vos actions.
Exemple d'outil d'audit de backlinks créé avec le prompt pour Letaido
C'est un des avantages des outils qu'on vibecode : on peut ajouter des fonctionnalités, améliorer l'UX, le renforcer simplement, avec quelques prompts. Par exemple :
Prompts pour améliorer votre outil de backlinks
Pour aller plus loin sur l'automatisation SEO

Responsable marketing d’Ahrefs France, Juliette aide les marques à maîtriser les fonctionnalités d'Ahrefs et à utiliser le SEO pour démultiplier leur visibilité et leurs leads.