Pular para o conteúdo

Quais sites de viagem e hotéis a IA recomenda no Brasil?

Retrato de Erik Sarissky

Por Erik Sarissky

Head of International Marketing and Product Localization na Ahrefs

7 min de leitura

Antes de abrir o Booking.com ou o site da LATAM, muita gente já perguntou ao ChatGPT ou ao Gemini o que eles recomendam.

Se a IA não cita a sua marca, ela pode estar enviando potenciais clientes para o concorrente.

Analisamos 45.549 respostas geradas por seis plataformas de IA (ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot, AI Overviews e Modo IA do Google) sobre sites de viagem, companhias aéreas e redes de hotéis no Brasil. Os dados são do Brand Radar da Ahrefs, com coleta em outubro de 2026.

Vamos ver quem aparece, quem não aparece e onde estão as diferenças.

Resumo rápido:


  • O Tripadvisor lidera: aparece em 7,7% das respostas analisadas (3.493 de 45.549). Booking.com (5,7%) e Kayak (5,6%) completam o top 3.
  • LATAM (2,3%), Azul (2,0%) e Gol (2,0%) ficam bem abaixo dos grandes agregadores internacionais.
  • As diferenças entre plataformas são enormes: o ChatGPT cita o Tripadvisor em 11,3% das respostas, o Gemini em apenas 1,3%.
  • O Airbnb aparece em só 0,5% das respostas. É a menor participação entre as 20 marcas analisadas.

Como fizemos a análise

  • Ferramenta: Brand Radar da Ahrefs.
  • País: Brasil.
  • Plataformas: ChatGPT (7.794 respostas), Gemini (8.022), Perplexity (7.979), Copilot (8.239), AI Overviews (5.550) e Modo IA (7.965). Total: 45.549.
  • Seleção de respostas: incluímos apenas respostas a perguntas com termos como "hotel", "hotéis", "passagem aérea", "passagens aéreas" e variações relacionadas ao setor de viagens.
  • Contagem: uma resposta conta como citação quando o nome da marca aparece no texto gerado. Variações (por exemplo, "ibis Hotels" e "ibis") foram agrupadas. Uma resposta pode citar várias marcas.
  • Data: outubro de 2026.

Dica: cuidado com os nomes de marca


Neste setor, nomes genéricos e submarcas criam confusão. "Accor" e "ibis" são contadas separadamente porque os modelos as citam de forma distinta, embora ibis seja uma marca da Accor. "Hoteis.com" pode se confundir com menções genéricas a "hotéis". Antes de tirar conclusões, defina cada marca com suas variações e confira se não há sobreposição.

Isto é uma fotografia comparativa, não uma medição absoluta. As porcentagens não devem ser somadas.

Ranking geral: as 20 marcas de viagem mais citadas pela IA no Brasil

Aqui estão os dados em detalhe:

#
Marca
Respostas que citam a marca
% das respostas
1
Tripadvisor
3.493
7,7%
2
Booking.com
2.589
5,7%
3
Kayak
2.546
5,6%
4
Decolar
1.690
3,7%
5
Skyscanner
1.529
3,4%
6
Expedia
1.143
2,5%
7
LATAM
1.054
2,3%
8
Google Flights
1.004
2,2%
9
Azul
930
2,0%
10
Gol
907
2,0%
11
Hoteis.com
869
1,9%
12
Trivago
790
1,7%
13
Accor
775
1,7%
14
ibis
704
1,5%
15
Melhores Destinos
687
1,5%
16
Momondo
567
1,2%
17
CVC
349
0,8%
18
Hilton
290
0,6%
19
Marriott
254
0,6%
20
Airbnb
225
0,5%

Três observações:

  • Tripadvisor, Booking.com e Kayak formam um grupo à parte. Cada um aparece em mais de 5% das respostas. A quarta colocada (Decolar, 3,7%) já cai quase dois pontos em relação ao terceiro lugar.
  • Companhias aéreas brasileiras ficam atrás dos agregadores. LATAM (2,3%), Azul (2,0%) e Gol (2,0%) aparecem menos que comparadores como Skyscanner (3,4%) e Expedia (2,5%). Quando o usuário pergunta à IA sobre viagens, ela tende a recomendar metabuscadores.
  • Redes hoteleiras têm baixa visibilidade. Accor (1,7%) e ibis (1,5%) lideram entre hotéis. Hilton e Marriott empatam em 0,6%. O Airbnb fecha a lista com 0,5%.

Diferenças entre ChatGPT, Gemini, Perplexity, Copilot e Google

A mesma marca pode dominar em uma plataforma e ser ignorada em outra. Aqui estão os dados em detalhe:

Marca
ChatGPT
Gemini
Perplexity
Copilot
AI Overviews
Modo IA
Tripadvisor
11,3%
1,3%
6,9%
8,7%
6,6%
11,0%
Booking.com
9,9%
3,9%
7,1%
4,9%
10,1%
10,7%
Kayak
2,7%
5,2%
6,1%
7,8%
6,6%
5,4%
Decolar
2,5%
4,2%
1,6%
2,7%
6,6%
5,6%
Skyscanner
1,7%
3,9%
4,0%
3,8%
3,9%
3,0%
Expedia
2,5%
2,3%
4,9%
3,2%
0,6%
1,0%
LATAM
1,8%
2,7%
1,3%
2,7%
2,7%
2,8%
Google Flights
1,4%
3,5%
1,6%
2,4%
2,0%
2,3%
Azul
1,4%
2,5%
1,2%
2,2%
2,6%
2,4%
Gol
1,6%
2,3%
1,1%
2,3%
2,5%
2,4%

Três observações:

  • Tripadvisor no Gemini: quase invisível. O ChatGPT cita a marca em 11,3% das respostas, o Modo IA em 11,0%. O Gemini, em apenas 1,3%. Para a líder do ranking geral, é uma lacuna enorme.
  • Booking.com depende dos produtos do Google. Modo IA (10,7%) e AI Overviews (10,1%) são as plataformas que mais o citam. No Gemini (3,9%) e no Copilot (4,9%), a presença cai pela metade.
  • Decolar aparece mais nos produtos do Google (AI Overviews 6,6%, Modo IA 5,6%) e menos no Perplexity (1,6%) e no ChatGPT (2,5%). Marcas com presença predominantemente local podem ter desempenho desigual em modelos treinados com mais dados em inglês.

Como ver isso no Brand Radar

Você pode verificar esses dados e comparar a sua marca com os concorrentes no Brand Radar. Veja como:

Crie um relatório com a sua marca e os concorrentes (por exemplo, Tripadvisor vs. Booking.com, Kayak, Decolar) (1). Filtre pelo Brasil (2). A tabela de menções mostra lado a lado quantas respostas citam cada marca em cada plataforma (3):

Vá em Respostas de IA (2). Filtre por plataforma, por exemplo ChatGPT, e por respostas que mencionam a sua marca (3). Assim você vê exatamente quais perguntas e respostas citam a sua marca e quais concorrentes aparecem junto (4):

Conclusões

  • Agregadores dominam, marcas individuais ficam para trás. Tripadvisor, Booking.com e Kayak são os mais citados. Companhias aéreas e redes de hotéis aparecem com frequência bem menor.
  • Cada plataforma de IA tem seus próprios padrões. Não existe um modelo que seja consistentemente o melhor ou o pior para todas as marcas. Monitorar cada plataforma separadamente é necessário.
  • Se a IA não cita você, ela está citando o concorrente. Identifique em quais plataformas e temas sua marca está ausente. Esse é o primeiro passo para agir.

Leia também:

Dúvidas? Fale com a gente no X ou no LinkedIn.

Retrato de Erik Sarissky
Publicado porErik Sarissky