Die 50 meistzitierten Domains in ChatGPT in Deutschland (September 2026)

Porträt von Monika Butterweck

Nach Autor Monika Butterweck

Marketing Manager DACH bei Ahrefs

Aktualisiert: October 1, 20267 Min. Lesezeit

„In ChatGPT zählen vor allem Social Signals und starke Marken" – diese Annahme hält sich hartnäckig. Unsere Brand-Radar-Daten für Deutschland zeigen ein anderes Bild: de.wikipedia.org allein kommt auf 18,56 % aller Zitationen in den Top 50, während Reddit mit 1,80 % nur auf Platz 13 landet und zehn Plätze verliert. Ganz oben stehen stattdessen Nachschlagewerke, Testportale und Behördenseiten – YouTube und klassische Social-Media-Plattformen tauchen in den Top 50 überhaupt nicht auf.

Die 50 meistzitierten Domains in ChatGPT in Deutschland (September 2026)

ChatGPT kann seit einiger Zeit das Web in Echtzeit durchsuchen. Wenn die Websuche aktiviert ist, verlinkt ChatGPT in seinen Antworten auf die Quellen, die es verwendet hat. Diese Links sind ChatGPT-Zitationen.

AIO muss über mehrere Modelle hinweg betrieben werden

Wir wissen: wer zitiert wird, wird im Internet sichtbarer. Nicht (nur) bei Google, sondern direkt in der Antwort einer KI, die Millionen Menschen täglich nutzen.

AI Visibility beschränkt sich längst nicht mehr auf Google. Diese Studie stellt ChatGPT in den Mittelpunkt: Welche Domains zitiert das Modell in Deutschland am häufigsten?

Für den September 2026 haben wir mit dem Ahrefs Brand Radar ausgewertet, welche 50 Domains in ChatGPT-Antworten für Deutschland am häufigsten als Quellen verlinkt werden. Hier sind die Ergebnisse.

Weiterführende Lektüre


- [Die meistzitierten Domains in Google's AI Overviews](https://ahrefs.com/de/blog/ai-overviews-deutschland-meistzitierte-domains/)


Das sind die aktuell 50 meistzitierten Domains in ChatGPT

Zusammen kommen die Top-50-Domains auf 477.276 Zitationen im Messzeitraum. Der Anteil der Erwähnungen gibt an, wie viel Prozent dieser Gesamtzahl auf die jeweilige Domain entfallen. Hier ist die vollständige Liste.

Rang
Domain
Anteil der Erwähnungen
vs. Vormonat
Zitierte Seiten
DR
1
de.wikipedia.org
18,56 %
=
55.519
97
2
adac.de
6,21 %
=
12.729
88
3
duden.de
5,08 %
▲ 1
19.500
83
4
en.wikipedia.org
4,38 %
▲ 1
21.016
97
5
test.de
3,84 %
▲ 1
8.022
86
6
verbraucherzentrale.de
2,84 %
▲ 3
2.499
88
7
faz.net
2,82 %
▲ 1
2.397
90
8
idealo.de
2,71 %
▼ 1
19.451
82
9
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
2,39 %
▲ 2
11.201
95
10
gesetze-im-internet.de
2,29 %
▲ 5
3.923
93
11
de.trustpilot.com
2,10 %
▲ 1
8.739
94
12
dm.de
2,07 %
▲ 1
6.903
79
13
reddit.com
1,80 %
▼ 10
21.102
95
14
gesund.bund.de
1,77 %
▲ 12
2.482
94
15
computerbild.de
1,75 %
▲ 1
4.519
81
16
chip.de
1,73 %
▼ 2
6.385
86
17
dictionary.cambridge.org
1,63 %
=
10.596
92
18
ndr.de
1,61 %
▲ 1
3.045
90
19
pmc.ncbi.nlm.nih.gov
1,61 %
▼ 1
7.564
95
20
welt.de
1,45 %
▼ 10
8.447
90
21
rewe.de
1,44 %
=
6.973
82
22
mein-schoener-garten.de
1,41 %
▲ 9
3.108
76
23
autobild.de
1,36 %
▲ 1
4.360
79
24
ikea.com
1,32 %
▲ 1
6.511
91
25
apotheken-umschau.de
1,31 %
▼ 5
3.565
82
26
obi.de
1,29 %
▼ 3
5.327
76
27
vogue.de
1,27 %
▲ 1
2.408
78
28
finanztip.de
1,24 %
▼ 6
1.276
80
29
testberichte.de
1,17 %
▼ 2
6.000
71
30
autoscout24.de
1,14 %
=
6.828
83
31
apple.com
1,14 %
▲ 4
2.549
97
32
umweltbundesamt.de
1,10 %
▲ 4
1.798
90
33
holidaycheck.de
1,07 %
▲ 1
6.127
84
34
de.wiktionary.org
1,06 %
▼ 2
6.382
91
35
justwatch.com
1,05 %
▲ 7
4.681
83
36
bfr.bund.de
1,04 %
▲ 15
993
94
37
hornbach.de
0,99 %
=
6.739
75
38
aok.de
0,99 %
▼ 5
1.753
86
39
otto.de
0,98 %
▼ 10
7.181
81
40
support.apple.com
0,96 %
▼ 1
2.918
97
41
booking.com
0,96 %
▲ 3
6.216
93
42
tripadvisor.de
0,90 %
▲ 4
5.290
89
43
dge.de
0,83 %
▲ 9
318
83
44
rossmann.de
0,82 %
▼ 6
4.486
75
45
samsung.com
0,79 %
▲ 4
3.017
92
46
kununu.com
0,78 %
▲ 14
5.459
89
47
t-online.de
0,75 %
▼ 6
5.023
90
48
patienteninfo-service.de
0,75 %
▲ 10
2.711
55
49
bzfe.de
0,74 %
▲ 32
639
78
50
edeka.de
0,73 %
▼ 3
2.813
81

Beobachtungen zu den deutschen Ergebnissen in ChatGPT

Ein Hinweis vorweg: „Rang“ meint hier die Position in unserer Auswertung nach Zitationshäufigkeit. Mit Rankings in der klassischen Suche hat das nichts zu tun. ChatGPT zitiert Quellen, es sortiert keine Ergebnisliste.

Nachschlagewerke dominieren die chatgpt quellen in Deutschland

de.wikipedia.org steht mit 18,56 % der Erwähnungen auf Rang 1. Das ist fast dreimal so viel wie der Zweitplatzierte adac.de mit 6,21 %. duden.de folgt mit 5,08 %, en.wikipedia.org mit 4,38 %, test.de mit 3,84 %.

Auffällig: Gleich drei Wikimedia-Projekte sind vertreten. Neben beiden Wikipedia-Versionen steht de.wiktionary.org auf Rang 34 mit 1,06 %. Dazu kommen duden.de und dictionary.cambridge.org (Rang 17, 1,63 %). Wer Begriffe erklärt, wird derzeit überdurchschnittlich oft zitiert.

Diese Themencluster prägen die Tabelle

Die aktuellen Daten zeigen fünf klare Gruppen:

  • Verbraucher- und Testportale: test.de (3,84 %), verbraucherzentrale.de (2,84 %), idealo.de (2,71 %), computerbild.de (1,75 %), chip.de (1,73 %), testberichte.de (1,17 %).
  • Gesundheit, Wissenschaft und Behörden: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (2,39 %), gesetze-im-internet.de (2,29 %), gesund.bund.de (1,77 %), pmc.ncbi.nlm.nih.gov (1,61 %), umweltbundesamt.de (1,10 %), bfr.bund.de (1,04 %), dge.de (0,83 %), bzfe.de (0,74 %).
  • Handel und Marken: dm.de (2,07 %), rewe.de (1,44 %), ikea.com (1,32 %), obi.de (1,29 %), hornbach.de (0,99 %), otto.de (0,98 %), rossmann.de (0,82 %), edeka.de (0,73 %).
  • Presse: faz.net (2,82 %), ndr.de (1,61 %), welt.de (1,45 %), t-online.de (0,75 %).
  • Reise und Freizeit: holidaycheck.de (1,07 %), booking.com (0,96 %), tripadvisor.de (0,90 %).

Die größten Bewegungen gegenüber dem Vormonat

Der stärkste Aufsteiger ist bzfe.de mit 32 Plätzen auf Rang 49. Dahinter folgen bfr.bund.de (▲ 15, Rang 36), kununu.com (▲ 14, Rang 46) und gesund.bund.de (▲ 12, Rang 14). Auch patienteninfo-service.de legt zu (▲ 10, Rang 48), ebenso mein-schoener-garten.de und dge.de (je ▲ 9).

Auf der anderen Seite verlieren reddit.com, welt.de und otto.de jeweils 10 Plätze. Reddit steht damit auf Rang 13 mit 1,80 %. finanztip.de, rossmann.de und t-online.de geben jeweils 6 Plätze ab.

Die Richtung ist den Daten zufolge eindeutig: amtliche und wissenschaftliche Quellen gewinnen diesen Monat, Foren und Presse verlieren.

Was fehlt, ist genauso interessant

YouTube taucht in den Top 50 nicht auf. Auch LinkedIn, Instagram, TikTok und Facebook fehlen komplett. Reddit ist die einzige nutzergenerierte Plattform in der Liste. Bewertungen kommen stattdessen über de.trustpilot.com (Rang 11) und kununu.com (Rang 46) herein.

Ein zweiter Punkt: Hohe Domain Rating-Werte sind kein Eintrittsticket. patienteninfo-service.de steht mit DR 55 auf Rang 48. dge.de schafft 0,83 % mit nur 318 zitierten Seiten. Reddit kommt auf 21.102 zitierte Seiten und trotzdem nur auf 1,80 %.

Was das für Content-Strategien bedeutet

Für die ai visibility deutschland heißt das nach aktueller Datenlage: Themenautorität schlägt Masse. Klar strukturierte Erklärinhalte, geprüfte Daten und saubere Quellenangaben tauchen in dieser Tabelle am häufigsten auf. Für chatgpt seo lohnt es sich deshalb, Inhalte so zu bauen, dass einzelne Aussagen zitierfähig sind.

Und wie immer gilt: Das ist eine Momentaufnahme aus September 2026. So wie Core Updates die klassische Suche verschieben, verschieben sich auch diese Muster von Monat zu Monat.

Wie diese Daten erhoben werden

Diese Zahlen kommen aus dem Ahrefs Brand Radar. Das Tool erfasst ChatGPT-Antworten auf einen großen Prompt-Index – mit aktivierter Websuche – und protokolliert, welche Domains dabei als Quellen verlinkt werden.

Der Anteil der Erwähnungen berechnet sich so: Zitationen einer Domain geteilt durch die Gesamtzahl der Top-50-Zitationen (477.276). Ein Beispiel: de.wikipedia.org wurde 88.573 Mal zitiert. Das entspricht 18,56 % der gesamten Top-50-Zitationen.

Die Spalte „vs. Vormonat“ zeigt die Rangveränderung gegenüber dem Stand Ende August 2026.

Nutze Brand Radar, um deine Marke in ChatGPT zu tracken

Du weißt jetzt, welche Domains ChatGPT in Deutschland am häufigsten zitiert. Die wichtigere Frage ist: Taucht deine Marke überhaupt in ChatGPT auf?

Genau das zeigt dir Ahrefs Brand Radar. Das Tool überwacht ChatGPT-Antworten auf einem großen Prompt-Index und protokolliert, welche Domains als Quellen verlinkt werden. Du siehst auf einen Blick, ob und wie oft ChatGPT deine Domain zitiert.

Das bekommst du konkret:

  • Deine Zitationsrate in ChatGPT. Wie oft taucht deine Domain in ChatGPT-Antworten auf? Absolut und im Verhältnis zum Gesamtmarkt.
  • Auslösende Prompts. Welche Fragen und Themen triggern eine Erwähnung deiner Marke? Das zeigt dir, wo du bereits sichtbar bist und wo noch Potenzial liegt.
  • Wettbewerbsvergleich. Du siehst, wie du dich gegen direkte Konkurrenten schlägst. Zitiert ChatGPT deinen Wettbewerber öfter? Dann weißt du, wo du ansetzen musst.
  • Entwicklung im Zeitverlauf. Veränderungen von Monat zu Monat werden direkt ausgewiesen, genau wie die Bewegungsspalte in der Tabelle oben.

Die Daten dieser Studie stammen ebenfalls aus Brand Radar. Das Prinzip dahinter ist einfach: ChatGPT mit aktivierter Websuche beantwortet Prompts aus einem großen Index. Brand Radar erfasst dabei alle verlinkten Quellen. Was du in der Tabelle oben siehst, ist dein Benchmark.

Warum das relevant ist: ChatGPT-Zitationen funktionieren anders als Google-Rankings. Social Media spielt kaum eine Rolle. Testberichte, Studien und redaktionelle Inhalte mit echtem Mehrwert dagegen schon. Wenn du weißt, wo deine Marke in ChatGPT-Antworten steht, kannst du deinen Content gezielt darauf ausrichten.

Kurz gesagt: Brand Radar macht AI-Visibility in ChatGPT messbar. Nicht als vages Gefühl, sondern mit konkreten Zahlen.

Porträt von Monika Butterweck
Verfasst vonMonika Butterweck

Monika Butterweck ist als Marketing Managerin bei Ahrefs für den DACH-Markt zuständig.