Die 50 meistzitierten Domains in ChatGPT in Deutschland (August 2026)
Nach Autor Monika Butterweck
Marketing Manager DACH bei Ahrefs
ChatGPT kann seit einiger Zeit das Web in Echtzeit durchsuchen. Wenn die Websuche aktiviert ist, verlinkt ChatGPT in seinen Antworten auf die Quellen, die es verwendet hat. Diese Links sind ChatGPT-Zitationen.
AIO muss über mehrere Modelle hinweg betrieben werden
Wir wissen: wer zitiert wird, wird im Internet sichtbarer. Nicht (nur) bei Google, sondern direkt in der Antwort einer KI, die Millionen Menschen täglich nutzen.
AI Visibility beschränkt sich längst nicht mehr auf Google. Diese Studie stellt ChatGPT in den Mittelpunkt: Welche Domains zitiert das Modell in Deutschland am häufigsten?
Für den August 2026 haben wir mit dem Ahrefs Brand Radar ausgewertet, welche 50 Domains in ChatGPT-Antworten für Deutschland am häufigsten als Quellen verlinkt werden. Hier sind die Ergebnisse.
Das sind die aktuell 50 meistzitierten Domains in ChatGPT
Zusammen kommen die Top-50-Domains auf 408.723 Zitationen im Messzeitraum. Der Anteil der Erwähnungen gibt an, wie viel Prozent dieser Gesamtzahl auf die jeweilige Domain entfallen. Hier ist die vollständige Liste.
# | Domain | Anteil der Erwähnungen | vs. Vormonat | Zitierte Seiten | DR |
|---|---|---|---|---|---|
1 | de.wikipedia.org | 18,67 % | = | 64.310 | 97 |
2 | adac.de | 5,67 % | ▲ 1 | 17.864 | 88 |
3 | reddit.com | 5,53 % | ▼ 1 | 50.999 | 95 |
4 | duden.de | 5,19 % | = | 33.536 | 82 |
5 | en.wikipedia.org | 4,65 % | = | 27.252 | 97 |
6 | test.de | 3,57 % | ▲ 1 | 11.937 | 86 |
7 | idealo.de | 2,86 % | ▲ 1 | 33.553 | 83 |
8 | faz.net | 2,73 % | ▲ 1 | 2.648 | 90 |
9 | verbraucherzentrale.de | 2,72 % | ▲ 1 | 3.350 | 88 |
10 | welt.de | 2,35 % | ▼ 4 | 13.439 | 90 |
11 | pubmed.ncbi.nlm.nih.gov | 1,98 % | ▲ 16 | 23.294 | 95 |
12 | de.trustpilot.com | 1,94 % | = | 14.028 | 94 |
13 | dm.de | 1,87 % | ▲ 1 | 11.235 | 79 |
14 | gesetze-im-internet.de | 1,75 % | ▲ 15 | 7.343 | 93 |
15 | chip.de | 1,74 % | ▼ 4 | 10.568 | 86 |
16 | computerbild.de | 1,67 % | ▼ 3 | 6.827 | 81 |
17 | dictionary.cambridge.org | 1,58 % | ▼ 1 | 20.242 | 92 |
18 | pmc.ncbi.nlm.nih.gov | 1,52 % | ▲ 17 | 14.847 | 95 |
19 | ndr.de | 1,46 % | ▲ 4 | 4.032 | 90 |
20 | rewe.de | 1,38 % | ▼ 3 | 11.989 | 82 |
21 | apotheken-umschau.de | 1,37 % | ▼ 6 | 5.228 | 82 |
22 | finanztip.de | 1,29 % | ▼ 4 | 1.964 | 80 |
23 | obi.de | 1,28 % | ▼ 1 | 9.500 | 76 |
24 | autobild.de | 1,26 % | ▲ 1 | 6.545 | 79 |
25 | ikea.com | 1,24 % | ▲ 8 | 11.930 | 91 |
26 | gesund.bund.de | 1,22 % | ▲ 33 | 6.611 | 94 |
27 | testberichte.de | 1,19 % | ▼ 8 | 9.561 | 71 |
28 | vogue.de | 1,15 % | = | 3.155 | 78 |
29 | autoscout24.de | 1,05 % | ▲ 2 | 12.347 | 83 |
30 | otto.de | 1,05 % | ▲ 7 | 14.248 | 81 |
31 | mein-schoener-garten.de | 1,03 % | ▲ 53 | 4.128 | 76 |
32 | de.wiktionary.org | 1,01 % | ▼ 12 | 11.495 | 91 |
33 | aok.de | 0,99 % | ▼ 9 | 2.428 | 86 |
34 | holidaycheck.de | 0,96 % | = | 9.411 | 84 |
35 | apple.com | 0,95 % | ▲ 16 | 5.849 | 97 |
36 | umweltbundesamt.de | 0,92 % | ▲ 18 | 2.755 | 89 |
37 | hornbach.de | 0,90 % | ▲ 3 | 12.301 | 75 |
38 | rossmann.de | 0,89 % | ▲ 3 | 8.974 | 75 |
39 | support.apple.com | 0,86 % | ▲ 19 | 5.974 | 97 |
40 | techradar.com | 0,85 % | ▼ 14 | 4.052 | 91 |
41 | t-online.de | 0,84 % | ▼ 9 | 8.983 | 90 |
42 | justwatch.com | 0,81 % | ▲ 2 | 7.094 | 82 |
43 | booking.com | 0,81 % | ▲ 5 | 10.490 | 93 |
44 | sanier.de | 0,80 % | ▼ 23 | 2.128 | 55 |
45 | tripadvisor.de | 0,75 % | ▼ 3 | 8.099 | 89 |
46 | oekotest.de | 0,75 % | ▼ 16 | 2.646 | 77 |
47 | kleinanzeigen.de | 0,75 % | ▲ 40 | 20.581 | 88 |
48 | edeka.de | 0,73 % | ▼ 1 | 4.205 | 81 |
49 | mediamarkt.de | 0,73 % | ▼ 10 | 12.427 | 80 |
50 | samsung.com | 0,72 % | ▲ 20 | 6.455 | 92 |
Beobachtungen zu den deutschen Ergebnissen in ChatGPT
Vier Muster stechen aus den Daten heraus.
Wikipedia dominiert weiterhin die ChatGPT-Zitationen in Deutschland
de.wikipedia.org kommt auf 18,67 % aller Zitationen der Top 50. Das sind rund 76.300 Zitationen. en.wikipedia.org liegt zusätzlich auf Rang 5 mit 4,65 %, de.wiktionary.org auf Rang 32 mit 1,01 %. Nachschlagewerke sind damit die stärkste Quellengruppe überhaupt, ergänzt um duden.de (5,19 %) und dictionary.cambridge.org (1,58 %).
adac.de klettert einen Platz nach vorn und steht mit 5,67 % auf Rang 2. reddit.com rutscht auf Rang 3 (5,53 %), bringt aber 50.999 zitierte Seiten mit. Zum Vergleich: faz.net erreicht Platz 8 mit 2,73 %, mit nur 2.648 zitierten Seiten. Die Daten zeigen zwei sehr unterschiedliche Wege zu Sichtbarkeit in KI-Antworten – Masse an Seiten oder wenige, häufig zitierte Seiten.
Randbemerkung
WICHTIG: Vielleicht hast du die Diskussionen bereits mitbekommen. Wir beobachten aktuell, dass Reddit eine immer kleinere Rolle in den Zitationen von ChatGPT spielt. Wir erwarten aktuell, dass der Anteil von Reddit Zitationen im September fallen wird.
Diese Themen-Cluster tauchen in den Daten auf
- Verbraucher- und Testportale: test.de (3,57 %), verbraucherzentrale.de (2,72 %), idealo.de (2,86 %), testberichte.de (1,19 %), oekotest.de (0,75 %), finanztip.de (1,29 %).
- E-Commerce und Handel: dm.de (1,87 %), rewe.de (1,38 %), obi.de (1,28 %), ikea.com (1,24 %), otto.de (1,05 %), hornbach.de (0,90 %), rossmann.de (0,89 %), mediamarkt.de (0,73 %).
- Presse und Medien: faz.net (2,73 %), welt.de (2,35 %), ndr.de (1,46 %), chip.de (1,74 %), computerbild.de (1,67 %).
- Wissenschaft und Behörden: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (1,98 %), pmc.ncbi.nlm.nih.gov (1,52 %), gesetze-im-internet.de (1,75 %), gesund.bund.de (1,22 %), umweltbundesamt.de (0,92 %).
Die größten Bewegungen gegenüber dem Vormonat
mein-schoener-garten.de macht den größten Sprung: 53 Plätze nach oben auf Rang 31. kleinanzeigen.de folgt mit 40 Plätzen auf Rang 47. gesund.bund.de gewinnt 33 Plätze und steht auf Rang 26. Auffällig ist der Schub im Behörden- und Wissenschaftscluster: pmc (▲ 17), pubmed (▲ 16) und umweltbundesamt.de (▲ 18) legen gleichzeitig zu.
Auf der anderen Seite verliert sanier.de 23 Plätze und steht auf Rang 44. oekotest.de gibt 16 Plätze ab (Rang 46), techradar.com 14 (Rang 40), de.wiktionary.org 12 (Rang 32).
Was in den Top 50 fehlt
Größter Unterschied zu Google's AIO: YouTube taucht in den Top 50 nicht auf. In unserer Auswertung liegt die Domain aktuell auf Rang 65. Videoplattformen spielen als ChatGPT-Quellen derzeit also eine Nebenrolle.
Auch klassische Social-Media-Plattformen fehlen komplett. Weder Instagram noch TikTok, Facebook oder LinkedIn schaffen es in die Liste. Reddit ist die einzige Community-Plattform in den Top 50 — und funktioniert eher als durchsuchbares Textarchiv.
Was das für Content-Strategien heißt
Die Daten zeigen ein klares Muster: Zitiert werden Seiten, die etwas Nachprüfbares liefern:
- Testergebnisse
- Preisvergleiche
- Rechtstexte
- Studien
- Produktdaten.
Wer in Deutschland an AI Visibility arbeitet, findet hier den realistischeren Hebel als in reiner Reichweite.
Ein weiterer Punkt für alle, die an ihrer AI Visibility in Deutschland arbeiten: sanier.de hat mit DR 55 den niedrigsten Domain Rating der Tabelle und steht trotzdem auf Rang 44. Ein hoher DR scheint den Daten zufolge kein Eintrittsticket zu sein.
Für GEO mit Fokus auf ChatGPT heißt das nach aktueller Datenlage: eigene Daten, Primärquellen und strukturierte Fakten zahlen stärker ein als Meinungsformate. Und wie bei der klassischen Suche gilt auch hier — das ist eine Momentaufnahme aus August 2026. Diese Muster verschieben sich.
Wie diese Daten erhoben werden
Diese Zahlen kommen aus dem Ahrefs Brand Radar. Das Tool erfasst ChatGPT-Antworten auf einen großen Prompt-Index – mit aktivierter Websuche – und protokolliert, welche Domains dabei als Quellen verlinkt werden.
Der Anteil der Erwähnungen berechnet sich so: Zitationen einer Domain geteilt durch die Gesamtzahl der Top-50-Zitationen (408.723). Ein Beispiel: de.wikipedia.org wurde rund 76.300 Mal zitiert. Das entspricht 18,67 % der gesamten Top-50-Zitationen.
Die Spalte „vs. Vormonat“ zeigt die Rangveränderung gegenüber dem Stand Ende Juli 2026.
Nutze Brand Radar, um deine Marke in ChatGPT zu tracken
Du weißt jetzt, welche Domains ChatGPT in Deutschland am häufigsten zitiert. Die wichtigere Frage ist: Taucht deine Marke überhaupt in ChatGPT auf?
Genau das zeigt dir Ahrefs Brand Radar. Das Tool überwacht ChatGPT-Antworten auf einem großen Prompt-Index und protokolliert, welche Domains als Quellen verlinkt werden. Du siehst auf einen Blick, ob und wie oft ChatGPT deine Domain zitiert.
Das bekommst du konkret:
- Deine Zitationsrate in ChatGPT. Wie oft taucht deine Domain in ChatGPT-Antworten auf? Absolut und im Verhältnis zum Gesamtmarkt.
- Auslösende Prompts. Welche Fragen und Themen triggern eine Erwähnung deiner Marke? Das zeigt dir, wo du bereits sichtbar bist und wo noch Potenzial liegt.
- Wettbewerbsvergleich. Du siehst, wie du dich gegen direkte Konkurrenten schlägst. Zitiert ChatGPT deinen Wettbewerber öfter? Dann weißt du, wo du ansetzen musst.
- Entwicklung im Zeitverlauf. Veränderungen von Monat zu Monat werden direkt ausgewiesen, genau wie die Bewegungsspalte in der Tabelle oben.
Die Daten dieser Studie stammen ebenfalls aus Brand Radar. Das Prinzip dahinter ist einfach: ChatGPT mit aktivierter Websuche beantwortet Prompts aus einem großen Index. Brand Radar erfasst dabei alle verlinkten Quellen. Was du in der Tabelle oben siehst, ist dein Benchmark.
Warum das relevant ist: ChatGPT-Zitationen funktionieren anders als Google-Rankings. Social Media spielt kaum eine Rolle. Testberichte, Studien und redaktionelle Inhalte mit echtem Mehrwert dagegen schon. Wenn du weißt, wo deine Marke in ChatGPT-Antworten steht, kannst du deinen Content gezielt darauf ausrichten.
Kurz gesagt: Brand Radar macht AI-Visibility in ChatGPT messbar. Nicht als vages Gefühl, sondern mit konkreten Zahlen.
Monika Butterweck ist als Marketing Managerin bei Ahrefs für den DACH-Markt zuständig.