
Nach Autor Monika Butterweck
Marketing Manager DACH bei Ahrefs
„In ChatGPT zählen vor allem Social Signals und starke Marken" – diese Annahme hält sich hartnäckig. Unsere Brand-Radar-Daten für Deutschland zeigen ein anderes Bild: de.wikipedia.org allein kommt auf 18,56 % aller Zitationen in den Top 50, während Reddit mit 1,80 % nur auf Platz 13 landet und zehn Plätze verliert. Ganz oben stehen stattdessen Nachschlagewerke, Testportale und Behördenseiten – YouTube und klassische Social-Media-Plattformen tauchen in den Top 50 überhaupt nicht auf.
ChatGPT kann seit einiger Zeit das Web in Echtzeit durchsuchen. Wenn die Websuche aktiviert ist, verlinkt ChatGPT in seinen Antworten auf die Quellen, die es verwendet hat. Diese Links sind ChatGPT-Zitationen.
Wir wissen: wer zitiert wird, wird im Internet sichtbarer. Nicht (nur) bei Google, sondern direkt in der Antwort einer KI, die Millionen Menschen täglich nutzen.
AI Visibility beschränkt sich längst nicht mehr auf Google. Diese Studie stellt ChatGPT in den Mittelpunkt: Welche Domains zitiert das Modell in Deutschland am häufigsten?
Für den September 2026 haben wir mit dem Ahrefs Brand Radar ausgewertet, welche 50 Domains in ChatGPT-Antworten für Deutschland am häufigsten als Quellen verlinkt werden. Hier sind die Ergebnisse.
Weiterführende Lektüre
- [Die meistzitierten Domains in Google's AI Overviews](https://ahrefs.com/de/blog/ai-overviews-deutschland-meistzitierte-domains/)
Zusammen kommen die Top-50-Domains auf 477.276 Zitationen im Messzeitraum. Der Anteil der Erwähnungen gibt an, wie viel Prozent dieser Gesamtzahl auf die jeweilige Domain entfallen. Hier ist die vollständige Liste.
Rang | Domain | Anteil der Erwähnungen | vs. Vormonat | Zitierte Seiten | DR |
|---|---|---|---|---|---|
1 | de.wikipedia.org | 18,56 % | = | 55.519 | 97 |
2 | adac.de | 6,21 % | = | 12.729 | 88 |
3 | duden.de | 5,08 % | ▲ 1 | 19.500 | 83 |
4 | en.wikipedia.org | 4,38 % | ▲ 1 | 21.016 | 97 |
5 | test.de | 3,84 % | ▲ 1 | 8.022 | 86 |
6 | verbraucherzentrale.de | 2,84 % | ▲ 3 | 2.499 | 88 |
7 | faz.net | 2,82 % | ▲ 1 | 2.397 | 90 |
8 | idealo.de | 2,71 % | ▼ 1 | 19.451 | 82 |
9 | pubmed.ncbi.nlm.nih.gov | 2,39 % | ▲ 2 | 11.201 | 95 |
10 | gesetze-im-internet.de | 2,29 % | ▲ 5 | 3.923 | 93 |
11 | de.trustpilot.com | 2,10 % | ▲ 1 | 8.739 | 94 |
12 | dm.de | 2,07 % | ▲ 1 | 6.903 | 79 |
13 | reddit.com | 1,80 % | ▼ 10 | 21.102 | 95 |
14 | gesund.bund.de | 1,77 % | ▲ 12 | 2.482 | 94 |
15 | computerbild.de | 1,75 % | ▲ 1 | 4.519 | 81 |
16 | chip.de | 1,73 % | ▼ 2 | 6.385 | 86 |
17 | dictionary.cambridge.org | 1,63 % | = | 10.596 | 92 |
18 | ndr.de | 1,61 % | ▲ 1 | 3.045 | 90 |
19 | pmc.ncbi.nlm.nih.gov | 1,61 % | ▼ 1 | 7.564 | 95 |
20 | welt.de | 1,45 % | ▼ 10 | 8.447 | 90 |
21 | rewe.de | 1,44 % | = | 6.973 | 82 |
22 | mein-schoener-garten.de | 1,41 % | ▲ 9 | 3.108 | 76 |
23 | autobild.de | 1,36 % | ▲ 1 | 4.360 | 79 |
24 | ikea.com | 1,32 % | ▲ 1 | 6.511 | 91 |
25 | apotheken-umschau.de | 1,31 % | ▼ 5 | 3.565 | 82 |
26 | obi.de | 1,29 % | ▼ 3 | 5.327 | 76 |
27 | vogue.de | 1,27 % | ▲ 1 | 2.408 | 78 |
28 | finanztip.de | 1,24 % | ▼ 6 | 1.276 | 80 |
29 | testberichte.de | 1,17 % | ▼ 2 | 6.000 | 71 |
30 | autoscout24.de | 1,14 % | = | 6.828 | 83 |
31 | apple.com | 1,14 % | ▲ 4 | 2.549 | 97 |
32 | umweltbundesamt.de | 1,10 % | ▲ 4 | 1.798 | 90 |
33 | holidaycheck.de | 1,07 % | ▲ 1 | 6.127 | 84 |
34 | de.wiktionary.org | 1,06 % | ▼ 2 | 6.382 | 91 |
35 | justwatch.com | 1,05 % | ▲ 7 | 4.681 | 83 |
36 | bfr.bund.de | 1,04 % | ▲ 15 | 993 | 94 |
37 | hornbach.de | 0,99 % | = | 6.739 | 75 |
38 | aok.de | 0,99 % | ▼ 5 | 1.753 | 86 |
39 | otto.de | 0,98 % | ▼ 10 | 7.181 | 81 |
40 | support.apple.com | 0,96 % | ▼ 1 | 2.918 | 97 |
41 | booking.com | 0,96 % | ▲ 3 | 6.216 | 93 |
42 | tripadvisor.de | 0,90 % | ▲ 4 | 5.290 | 89 |
43 | dge.de | 0,83 % | ▲ 9 | 318 | 83 |
44 | rossmann.de | 0,82 % | ▼ 6 | 4.486 | 75 |
45 | samsung.com | 0,79 % | ▲ 4 | 3.017 | 92 |
46 | kununu.com | 0,78 % | ▲ 14 | 5.459 | 89 |
47 | t-online.de | 0,75 % | ▼ 6 | 5.023 | 90 |
48 | patienteninfo-service.de | 0,75 % | ▲ 10 | 2.711 | 55 |
49 | bzfe.de | 0,74 % | ▲ 32 | 639 | 78 |
50 | edeka.de | 0,73 % | ▼ 3 | 2.813 | 81 |
Ein Hinweis vorweg: „Rang“ meint hier die Position in unserer Auswertung nach Zitationshäufigkeit. Mit Rankings in der klassischen Suche hat das nichts zu tun. ChatGPT zitiert Quellen, es sortiert keine Ergebnisliste.
de.wikipedia.org steht mit 18,56 % der Erwähnungen auf Rang 1. Das ist fast dreimal so viel wie der Zweitplatzierte adac.de mit 6,21 %. duden.de folgt mit 5,08 %, en.wikipedia.org mit 4,38 %, test.de mit 3,84 %.
Auffällig: Gleich drei Wikimedia-Projekte sind vertreten. Neben beiden Wikipedia-Versionen steht de.wiktionary.org auf Rang 34 mit 1,06 %. Dazu kommen duden.de und dictionary.cambridge.org (Rang 17, 1,63 %). Wer Begriffe erklärt, wird derzeit überdurchschnittlich oft zitiert.
Die aktuellen Daten zeigen fünf klare Gruppen:
Der stärkste Aufsteiger ist bzfe.de mit 32 Plätzen auf Rang 49. Dahinter folgen bfr.bund.de (▲ 15, Rang 36), kununu.com (▲ 14, Rang 46) und gesund.bund.de (▲ 12, Rang 14). Auch patienteninfo-service.de legt zu (▲ 10, Rang 48), ebenso mein-schoener-garten.de und dge.de (je ▲ 9).
Auf der anderen Seite verlieren reddit.com, welt.de und otto.de jeweils 10 Plätze. Reddit steht damit auf Rang 13 mit 1,80 %. finanztip.de, rossmann.de und t-online.de geben jeweils 6 Plätze ab.
Die Richtung ist den Daten zufolge eindeutig: amtliche und wissenschaftliche Quellen gewinnen diesen Monat, Foren und Presse verlieren.
YouTube taucht in den Top 50 nicht auf. Auch LinkedIn, Instagram, TikTok und Facebook fehlen komplett. Reddit ist die einzige nutzergenerierte Plattform in der Liste. Bewertungen kommen stattdessen über de.trustpilot.com (Rang 11) und kununu.com (Rang 46) herein.
Ein zweiter Punkt: Hohe Domain Rating-Werte sind kein Eintrittsticket. patienteninfo-service.de steht mit DR 55 auf Rang 48. dge.de schafft 0,83 % mit nur 318 zitierten Seiten. Reddit kommt auf 21.102 zitierte Seiten und trotzdem nur auf 1,80 %.
Für die ai visibility deutschland heißt das nach aktueller Datenlage: Themenautorität schlägt Masse. Klar strukturierte Erklärinhalte, geprüfte Daten und saubere Quellenangaben tauchen in dieser Tabelle am häufigsten auf. Für chatgpt seo lohnt es sich deshalb, Inhalte so zu bauen, dass einzelne Aussagen zitierfähig sind.
Und wie immer gilt: Das ist eine Momentaufnahme aus September 2026. So wie Core Updates die klassische Suche verschieben, verschieben sich auch diese Muster von Monat zu Monat.
Diese Zahlen kommen aus dem Ahrefs Brand Radar. Das Tool erfasst ChatGPT-Antworten auf einen großen Prompt-Index – mit aktivierter Websuche – und protokolliert, welche Domains dabei als Quellen verlinkt werden.
Der Anteil der Erwähnungen berechnet sich so: Zitationen einer Domain geteilt durch die Gesamtzahl der Top-50-Zitationen (477.276). Ein Beispiel: de.wikipedia.org wurde 88.573 Mal zitiert. Das entspricht 18,56 % der gesamten Top-50-Zitationen.
Die Spalte „vs. Vormonat“ zeigt die Rangveränderung gegenüber dem Stand Ende August 2026.
Du weißt jetzt, welche Domains ChatGPT in Deutschland am häufigsten zitiert. Die wichtigere Frage ist: Taucht deine Marke überhaupt in ChatGPT auf?
Genau das zeigt dir Ahrefs Brand Radar. Das Tool überwacht ChatGPT-Antworten auf einem großen Prompt-Index und protokolliert, welche Domains als Quellen verlinkt werden. Du siehst auf einen Blick, ob und wie oft ChatGPT deine Domain zitiert.
Das bekommst du konkret:
Die Daten dieser Studie stammen ebenfalls aus Brand Radar. Das Prinzip dahinter ist einfach: ChatGPT mit aktivierter Websuche beantwortet Prompts aus einem großen Index. Brand Radar erfasst dabei alle verlinkten Quellen. Was du in der Tabelle oben siehst, ist dein Benchmark.
Warum das relevant ist: ChatGPT-Zitationen funktionieren anders als Google-Rankings. Social Media spielt kaum eine Rolle. Testberichte, Studien und redaktionelle Inhalte mit echtem Mehrwert dagegen schon. Wenn du weißt, wo deine Marke in ChatGPT-Antworten steht, kannst du deinen Content gezielt darauf ausrichten.
Kurz gesagt: Brand Radar macht AI-Visibility in ChatGPT messbar. Nicht als vages Gefühl, sondern mit konkreten Zahlen.

Monika Butterweck ist als Marketing Managerin bei Ahrefs für den DACH-Markt zuständig.