Die 50 meistzitierten Domains in Google AI Overviews in Deutschland (August 2026)

Genau das haben wir uns angeschaut. Dies ist eine monatlich aktualisierte Auswertung der 50 meistzitierten Domains in Google AI Overviews in Deutschland, basierend auf Daten aus Ahrefs Brand Radar. Der Snapshot zeigt den Stand von August 2026, verglichen mit dem Vormonat Juli 2026.

Das Ranking basiert auf dem Anteil der Erwähnungen – also dem prozentualen Anteil, den eine Domain an den gesamten Zitationen der 50 meistgenutzten Quellen hat. Wer hier auftaucht, profitiert von einer enormen Sichtbarkeit: Google AI Overviews sind keine Randnotiz mehr, sondern für viele Google-Nutzer der erste – und manchmal einzige – Berührungspunkt mit einem Thema.

Für Website-Betreiber, die Sorge haben, durch AI Overviews Traffic zu verlieren, ist das eine interessante Perspektive: Wer als Quelle zitiert wird, gewinnt Sichtbarkeit genau dort, wo die Aufmerksamkeit gerade ist.

Die Tabelle unten zeigt die 50 Domains, die Google AI Overviews in Deutschland im August 2026 am häufigsten als Quelle zitiert hat. Für jede Domain findest du den Anteil der Erwähnungen, die Veränderung gegenüber dem Vormonat Juli 2026, die Anzahl der zitierten Seiten sowie den DR (Domain Rating) — Ahrefs' Maß für die Stärke eines Backlink-Profils auf einer Skala von 0 bis 100.

Anteil der Erwähnungen = Zitationen einer Domain als prozentualer Anteil an der Gesamtzahl der Zitationen der Top-50-Domains. Die Gesamtzitationen der Top 50 lagen im August 2026 bei 5.918.714.

Daten: Ahrefs Brand Radar · Google AI Overviews · Deutschland · August 2026

*Hinweis zu google.com: Der Sprung von google.com auf Rang 4 ist ein Mess-Artefakt, kein echter Trend. Google verpackt Quellenlinks in AI Overviews zunehmend in Weiterleitungs-URLs (google.com/goto?url=…). In unseren Daten entfallen 93,8 % der google.com-Seiten auf solche Redirects — die Zitationen gehören eigentlich den dahinterliegenden Quellseiten. Googles echte Präsenz (Google Travel, Google Finance, Maps u. Ä.) läge deutlich niedriger. Details dazu im Abschnitt „Was hinter den google.com-Redirects steckt“ weiter unten.

Die Zahlen stammen aus Ahrefs Brand Radar. Das Tool verfolgt die Antworten, die KI-Plattformen auf echte Suchanfragen von echten Nutzern geben. Für diesen Artikel haben wir ausgewertet, welche Domains Google AI Overviews über mehr als 3 Millionen Anfragen hinweg als Quellen zitiert – und wie oft jede Domain dabei auftaucht.

Der Anteil der Erwähnungen ist die zentrale Metrik: Er gibt an, wie viele Zitationen eine Domain auf sich vereint, gemessen als prozentualer Anteil an der Gesamtzahl der Zitationen aller 50 meistzitierten Domains. Konkret: Die Gesamtzahl der Zitationen der Top 50 für Deutschland im August 2026 liegt bei 5.918.714. Hat eine Domain davon beispielsweise 1.288.471 Zitationen, ergibt das einen Anteil von rund 26,68 % – so wie bei youtube.com. Diese Metrik zeigt, welchen Teil der Quellenaufmerksamkeit von Google AI Overviews eine Domain tatsächlich auf sich zieht.

Für jede Domain in der Tabelle findest du vier Werte:

Dieser Artikel wird jeden Monat automatisch aktualisiert. Brand Radar zieht die aktuellen Daten, berechnet den Anteil der Erwähnungen und die Platzierungsveränderungen neu und aktualisiert Tabelle und Grafik – die Zahlen spiegeln also immer den jeweils aktuellsten Snapshot wider.

youtube.com liegt mit 26,68 % Anteil der Erwähnungen klar vorn. de.wikipedia.org folgt mit 16,37 %, reddit.com mit 5,21 %. Zusammen kommen diese drei Domains auf 48,26 % aller Zitationen der Top 50. Die Top 6 decken sogar 60,80 % ab.

Interessant ist die Breite dahinter. youtube.com wird auf 1.288.471 verschiedenen Seiten zitiert. Am anderen Ende steht gesundheitsinformation.de: 0,77 % Anteil, verteilt auf nur 1.461 Seiten. Wenige, sehr passende Seiten reichen den Daten zufolge völlig aus.

Acht Gesundheitsdomains stehen in der Liste: aok.de (1,80 %), flexikon.doccheck.com (1,44 %), apotheken-umschau.de (1,39 %), netdoktor.de (1,05 %), msdmanuals.com (0,81 %), gesundheitsinformation.de (0,77 %), barmer.de (0,60 %) und tk.de (0,56 %). Zusammen sind das rund 8,4 % aller Zitationen.

Der zweite auffällige Block sind öffentlich-rechtliche Medien. ndr.de (2,16 %), ardmediathek.de (0,65 %), tagesschau.de (0,60 %) und br.de (0,58 %) kommen gemeinsam auf knapp 4 %. Der Bayrische Rundfunk fällt damit weiterhin in unserem Ranking, nachdem er bereits im Juli 5 Plätze im Vergleich zum Juni verloren hat.

Dazu kommen Nachschlagewerke wie dwds.de (0,98 %), duden.de (0,76 %) und de.wiktionary.org (0,50 %).

Verbraucher-Institutionen und Finanzberatung runden das Bild ab: adac.de (Rang 10, 1,96 %), verbraucherzentrale.de (Rang 44, 0,56 %) und finanztip.de (Rang 38, 0,62 %) sind präsent – auch wenn letztere beiden im Monatsvergleich verloren haben.

Die klaren Aufsteiger des Monats sind holidaycheck.de und open.spotify.com mit jeweils 14 Plätzen, gefolgt von chefkoch.de mit 11 und apps.apple.com mit 9 Plätzen. (google.com steht rechnerisch mit ▲ 23 darüber — das ist aber das oben erklärte Redirect-Artefakt, kein echter Aufstieg.) Auch tripadvisor.de (▲ 8), de.pinterest.com (▲ 8), gesetze-im-internet.de (▲ 7), suchen.mobile.de (▲ 6), kleinanzeigen.de (▲ 6) und autoscout24.de (▲ 5) legen zu.

Auf der anderen Seite verlieren vor allem Krankenkassen und Fachmedien. barmer.de und tk.de rutschen je 8 Plätze ab, br.de und finanztip.de je 7, heise.de 6, spiegel.de und de.wiktionary.org je 5.

Neueinsteiger gibt es diesen Monat keine. Die Top 50 sind identisch mit dem Vormonat, nur intern umsortiert.

Unsere Deutung: Das sieht nach einem Sommer-Effekt aus. Reise-, Freizeit- und Marktplatz-Themen gewinnen, Gesundheits- und Nachrichtenthemen geben nach. Bestätigen lässt sich das erst mit den nächsten Snapshots.

Wer in AI Overviews auf eine Quelle klickt, landet seit Kurzem oft nicht mehr direkt auf der Zielseite. Stattdessen leitet Google den Klick über eine eigene Weiterleitungs-URL nach dem Muster google.com/goto?url=… — die eigentliche Zieladresse steckt darin nur noch codiert. Für Nutzer ändert sich dadurch kaum etwas, sie landen nach der Weiterleitung auf derselben Seite.

Für Messdaten ändert sich dagegen einiges. Tools, die Zitationen erfassen, sehen als zitierte URL zunächst google.com — nicht die Quelle dahinter. In unserem Datensatz für August entfallen 93,8 % aller erfassten google.com-Seiten auf solche goto-Redirects, weitere 4,5 % auf interne Viewer-URLs. Echte Google-Angebote wie Google Travel, Google Finance oder Maps machen zusammen nur rund 0,3 % aus. Der Aufstieg von google.com auf Rang 4 dokumentiert also nicht, dass Google sich selbst plötzlich häufiger zitiert, sondern den Rollout dieser Weiterleitungen.

Das hat zwei praktische Konsequenzen für das Lesen dieser Tabelle. Erstens: Die Anteile aller anderen Domains sind aktuell etwas untererfasst, weil ein Teil ihrer Zitationen bei google.com verbucht wird. Zweitens: Wenn deine eigene Domain scheinbar Zitationen verliert, lohnt ein zweiter Blick, bevor du Ursachen im Content suchst — ein Teil des Rückgangs kann schlicht dieses Artefakt sein. Wir behalten das in den kommenden Snapshots im Blick und weisen google.com so lange gesondert aus, bis sich die Messung normalisiert.

Willst du wissen, ob Google deine Marke in AI Overviews erwähnt – und wenn ja, bei welchen Suchanfragen? Dann ist Ahrefs Brand Radar das richtige Tool dafür.

Mit Brand Radar kannst du:

Das ist besonders relevant, weil AI Overviews inzwischen bei Milliarden von Suchanfragen ausgespielt werden. Ob deine Marke dort auftaucht oder nicht, entscheidet mit darüber, welche Quelle Nutzer als vertrauenswürdig wahrnehmen – noch bevor sie auf irgendeinen Link klicken.

Die Daten in diesem Artikel stammen übrigens direkt aus Brand Radar. Was du hier für die 50 meistzitierten Domains siehst, kannst du für deine eigene Marke und deine Branche genauso aufrufen – und jeden Monat neu auswerten.

Brand Radar ausprobieren →