11 moteurs de recherche alternatifs à Google axés sur la protection de la vie privée

Pour répon­dre à cette ques­tion, j’ai fureté sur quelques moteurs de recherche alter­nat­ifs pop­u­laires un jour ou deux en m’en ser­vant sur ma journée de travail.

Mon prin­ci­pal critère de juge­ment sur ces essais était l’application de ces moteurs de recherche sur la pro­tec­tion des don­nées et de la vie privée. Voici les 11 qui ont retenu mon attention :

1. Start­page
2. Duck­Duck­Go
3. Brave Search
4. Swiss­cows
5. Search Encrypt
6. One­Search
7. MetaGer
8. Mojeek
9. Qwant
10. Ecosia
11. You.com

Start­page c’est con­crète­ment Google sans le track­ing. C’est pour cette rai­son qu’il est en pre­mière position.

Selon le moteur de recherche néer­landais, vos requêtes sont anonymisées avant que les résul­tats de recherche soient extraits de Google. Ce qui veut dire que toutes les infor­ma­tions d’identification sont masquées, dont votre adresse IP. Aucun cook­ie de track­ing n’est utilisé.

Start­page est con­forme RGPD, la régle­men­ta­tion européenne sur la pro­tec­tion de don­nées. Mais il faut tout de même se rap­pel­er que le pays fait par­tie de l’Alliance de ren­seigne­ment Nine Eyes, qui partage ses don­nées de sur­veil­lance de masse avec huit pays.

Fonctionnalité intéressante

La fonc­tion­nal­ité de vue anonyme vous per­met de vis­iter les sites depuis la page de résul­tat de manière anonyme sur mobile et desk­top. En gros, ça fonc­tionne comme VPN (mais gratuit).

Duck­Duck­Go est sans doute le moteur de recherche privé le plus con­nu (et l’inverse de Google pour tout ce qui se rap­proche de la vie privée util­isa­teur). Cela dit, ils moné­tisent tout de même les don­nées de recherche.

Votre his­torique de recherche est sauve­g­ardé d’une manière non iden­ti­fi­able, ce qui veut dire que les cook­ies de track­ing et les moyens d’identification comme les adress­es IP ne sont pas stockés.

C’est pour moi un gros plus, mal­gré le fait que les résul­tats sont issus de plus de 400 sources, dont son pro­pre crawler (Duck­Duck­Bot), des sources com­mu­nau­taires comme Wikipé­dia, ain­si que des parte­naires comme Bing ou Yahoo.

Pour tester son effi­cac­ité, j’ai ren­tré les mêmes mots-clés dans Google et Duck­Duck­Go, de “COVID-19 updates” à “Kaws Mari­na Bay”. Les résul­tats étaient sou­vent sim­i­laires. J’ai con­staté la même chose pour l’actualité.

Un défaut pos­si­ble est que Duck­Duck­GO est basé aux USA et donc, par exten­sion, dans l’alliance de ren­seigne­ment Five Eyes, qui col­lecte régulière­ment des don­nées de sur­veil­lance de masse chez les entre­pris­es du web.

Fonctionnalité intéressante

La fonc­tion­nal­ité “Bangs” vous per­met d’arriver directe­ment sur les résul­tats de recherche d’autres sites. Si vous tapez par exem­ple !w et un mot clé (met­tons Sin­gapour), cela va vous men­er immé­di­ate­ment à la page Wikipé­dia de Singapour.

J’aime bien Brave Search pour son focus sur les résul­tats objec­tifs, qu’il tire de son pro­pre index. La société a fait le choix auda­cieux de ne plus se baser sur les SERP Google en octo­bre 2021.

En faisant des recherch­es pour du con­tenu ever­green comme du con­tenu qui doit être récent, j’ai trou­vé des résul­tats rel­a­tive­ment sim­i­laires à ceux de Google, tant que vous autorisez les résul­tats locaux anonymes.

Pour encore plus de con­fi­den­tial­ité, vous pou­vez choisir de dés­ac­tiv­er la recherche locale et de faire une recherche manuelle comme “bon restau­rant à [ville]”.

Comme pour les autres moteurs de recherche de cet arti­cle, il n’y a pas de généra­tion de pro­fil util­isa­teur ou de pub­lic­ité per­son­nal­isée ou ciblée.

Le moteur de recherche fait par­tie de Brave Soft­ware. Par­mi les cofon­da­teurs, nous pou­vons citer Bren­dan Eich (créa­teur du JavaScript et cofon­da­teur du nav­i­ga­teur Mozil­la Fire­fox) et Bri­an Bondy (ancien ingénieur plate­forme senior chez Mozilla).

Fonctionnalité intéressante

Brave dis­pose d’un knowl­edge pan­el pour des répons­es rapi­des aux ques­tions sou­vent posées, comme Google.

Swiss­cows est un moteur de recherche basé en Suisse qui dis­pose de son pro­pre index pour les requêtes en alle­mand. Pour les autres langues, les résul­tats sont tirés de Bing. Mais ce n’est pas un prob­lème puisque toutes les requêtes sont épurées de tous les iden­ti­fi­ants personnels.

Le moteur de recherche se passe égale­ment de cook­ie et de géolocalisation.

Si les résul­tats de recherche de Swiss­cows ne valent cer­taine­ment pas ceux de Google, j’aime assez le côté “fam­i­ly-friend­ly” : il fil­tre automa­tique­ment les résul­tats vio­lents et pornographiques.

Pour ce qui est de la pro­tec­tion de la vie privée, la Suisse ne fait pas par­tie d’une alliance de ren­seigne­ment, mais est sig­nataire du traité Mutu­al Legal Assis­tance Treaty avec les USA.

Feature spotlight

Swiss­cows pro­pose une “carte séman­tique” qui peut vous aider à affin­er vos recherches.

Search Encrypt tire ses résul­tats de ses parte­naires et des moteurs de recherche (dont Google, Bing et Yahoo), mais en pro­tégeant la vie privée.

Comme les autres moteurs de recherche de cette liste, Seach Encrypt anonymise les requêtes, ne sauve­g­arde pas les logs serveur ou les adress­es IP et ne stocke pas les cook­ies de tracking.

Quant aux recherch­es, les ter­mes util­isés sont cryp­tés locale­ment avant d’être envoyés aux serveurs. Après 30 min­utes d’inactivité, votre his­torique nav­i­ga­teur sera effacé.

Cela dit, Search Encrypt stocke vos don­nées de recherche (sans aucun iden­ti­fi­ant per­son­nel) pour amélior­er sa performance.

J’ai jugé que les résul­tats de recherch­es équiv­a­lents à ceux d’Ecosia. Si ce n’est pas encore au niveau de Duck­Duck­Go et Start­Page, Search Encrypt est suff­isam­ment fiable pour toutes sortes de requêtes, nav­i­ga­tion­nelles, trans­ac­tion­nelles ou infor­ma­tion­nelles.

Fonctionnalité intéressante

Si vous n’êtes pas sat­is­fait des résul­tats de recherche ou voulez faire une com­para­i­son rapi­de, vous pou­vez sim­ple­ment utilis­er la fonc­tion “rées­say­er la recherche” en haut de page.

Pro­priété de Ver­i­zon Media (qui pos­sède Yahoo), One­Search déclare être un moteur de recherche focal­isé sur la pro­tec­tion de la vie privée, qui tire ses résul­tats de Bing.

Aucun cook­ie n’est stocké et il n’y a pas de partage de don­nées d’identification avec les pub­lic­i­taires. Après avoir par­cou­ru leur poli­tique de con­fi­den­tial­ité, je pense que le moteur de recherche est assez sûr.

Côté négatif, One­Search fait votre pro­fil en se bas­ant sur les ter­mes de requête et votre local­i­sa­tion (impré­cise) au moment de votre recherche. Vous pou­vez donc avoir des pubs con­textuelles (ou des essais de pub­lic­ité ciblée en fonc­tion des mots clés tapés). Il n’y a pas de pro­fi­lage per­son­nel ou de retar­get­ing cela dit.

Ce que j’aime, ce sont les petits trucs en plus : la fonc­tion Safe­Search, la pos­si­bil­ité de choisir une local­i­sa­tion spé­ci­fique et les options “Advanced Pri­va­cy Mode” (voir plus bas)

Fonctionnalité intéressante

Activez “Advanced Pri­va­cy Mode” pour crypter les requêtes et les URL recher­chées, ce qui mas­quera le con­tenu de vos recherch­es pour les tiers.

MetaGer est une méta­mo­teur de recherche open source basé en Alle­magne. Comme Ecosia, ses serveurs fonc­tion­nent à l’énergie renouvelable.

Les résul­tats sont extraits de Scopia, Bing, One­News­page et One­News­page (Video), ils sont donc assez justes. Vous pou­vez aus­si désélec­tion­ner cer­tains moteurs de recherche ou créer des black­lists pour cer­tains sites dans les paramètres.

J’apprécie la trans­parence de MetaGer dans sa manière de gér­er les infor­ma­tions util­isa­teurs, des requêtes jusqu’aux cartes. Mais ce n’est pas sans défaut : le moteur de recherche stocke votre adresse IP com­plète pen­dant 96 heures et votre nom et adresse mail sont con­servés si vous rem­plis­sez le for­mu­laire de contact.

Cela dit, ils utilisent un proxy d’anonymisation qui vous assure de garder le con­trôle de vos données.

Fonctionnalité intéressante

La boite “Did you know” (à droite des résul­tats de recherche) pro­pose des astuces sur MetaGer et com­ment affin­er vos recherch­es. Vous pou­vez aus­si cli­quer sur le texte pour voir toute la liste d’astuces.

Mojeek est un moteur de recherche basé sur un crawler avec son pro­pre index de plus de 4 mil­liards de pages. Ce qui en fait une source assez impar­tiale. Mais cela veut égale­ment dire des résul­tats lim­ités, puisqu’il ne s’appuie sur aucun autre moteur de recherche. 

J’aime néan­moins bien ce moteur pour sa poli­tique no-track­ing très claire. Vos don­nées per­son­nelles ne seront jamais ven­dues ou dis­tribuées, ce qui est un gros plus. Si vous avez rem­pli son for­mu­laire de con­tact, vous pou­vez deman­der la sup­pres­sion de vos don­nées, en accord avec le RGPD.

Ceci dit, Mojeek est basé en UK, qui fait par­tie de l’alliance de ren­seigne­ment Five Eyes, comme DuckDuckGo.

Fonctionnalité intéressante

La fonc­tion­nal­ité de clas­si­fi­ca­tion des recherche par émo­tion vous per­met d’entrer un mot-clé et de chercher par émotion.

Qwant est un moteur de recherche basé à Paris dont les résul­tats de recherche sont four­nis par Bing et son pro­pre web crawler. Il est com­plète­ment acces­si­ble à tra­vers 30 pays, mais, mal­heureuse­ment, pas Sin­gapour.

La dernière fois qu’il a pu regarder, mon col­lègue SQ a jugé que la pré­ci­sion des résul­tats était plutôt bonne. Mais n’attendez pas de résul­tats locaux, Qwant ne track pas votre géolocalisation.

Il ne col­lecte pas de don­nées et n’utilise pas de cook­ie de track­ing. Mais il con­serve votre adresse IP en cas d’enquête pour dif­férents types de fraude. Si vous souhaitez un anony­mat com­plet, Qwant vous sug­gère d’utiliser un VPN ou un relais comme TOR.

Tout comme Starpage, Qwant respecte le RGPD. La France est cepen­dant mem­bre de l’alliance de ren­seigne­ment Nine Eyes.

Fonctionnalité intéressante

Il y a des rac­cour­cis de recherche qui vous per­me­t­tent d’accéder rapi­de­ment à cer­tains sites. Si vous tapez par exem­ple “&a livres”, vous aurez les résul­tats de la caté­gorie livres d’Amazon.

Vous pou­vez voir la liste des rac­cour­cis ici.

Est-ce que vous savez que toute action effec­tuée sur un appareil numérique a une empreinte car­bone ? Et Google n’est pas en reste : il représente env­i­ron 40% de l’empreinte car­bone du web.

Pour ten­ter de con­tr­er cela, le moteur de recherche Ecosia fait don de 80% de ses prof­its à des pro­jets de refor­esta­tion, pour env­i­ron un arbre plan­té toutes les 45 recherch­es. Ils ont égale­ment con­stru­it une cen­trale solaire pour ali­menter leurs serveurs.

Dans l’ensemble, je trou­ve leurs résul­tats de recherche assez proches de ceux de Google.

Ecosia n’est pas au même niveau de pro­tec­tion de don­nées que d’autres moteurs : il col­lecte les don­nées de recherche et des infor­ma­tions d’identification per­son­nelles, qui sont anonymisées au bout de 7 jours. Mais c’est tout de même une bonne alter­na­tive, ne serait-ce que parce qu’ils s’en­ga­gent pour com­bat­tre le change­ment climatique.

Fonctionnalité intéressante

Le nom­bre de recherch­es que vous avez effec­tué est mon­tré dans un tableau des scores (sauf si vous purgez les cook­ies de votre ordi­na­teur) pour vous per­me­t­tre de suiv­re votre impact sur l’environnement.

Pour con­clure la liste, voici You.com. Un moteur de recherche encore en développe­ment qui pro­pose une expéri­ence haute­ment per­son­nal­is­able : Vos résul­tats de recherche appa­rais­sent sur une seule page, mais sont organ­isés selon plusieurs sec­tions que vous pou­vez organ­is­er à votre convenance.

Pour aller plus loin dans la per­son­nal­i­sa­tion de vos résul­tats, vous pou­vez vous inscrire pour ajouter et sauve­g­arder des apps dans votre tableau de bord (plus d’info en dessous). Ces apps sont en gros vos sources d’informations préférées et vont appa­raître aux côtés de vos résul­tats de recherche.

Si c’est une fonc­tion sym­pa, cela veut aus­si dire que des cook­ies tiers vont être stock­és pour cette per­son­nal­i­sa­tion. Vous pou­vez élim­in­er ce prob­lème en nav­i­ga­tion privée ou via un VPN.

Sur mes tests (comme “ahrefs” et “covid-19 sin­ga­pore dai­ly cas­es” par exem­ple), j’ai trou­vé les résul­tats de You.com rel­a­tive­ment proches de ceux de Google. Et si les résul­tats sont issus de Microsoft, You.com pro­tège les don­nées util­isa­teurs, elles ne sont pas ven­dues à des pub­lic­i­taires. L’entreprise a égale­ment la neu­tral­ité carbone.

Fonctionnalité intéressante

Per­son­nalisez vos résul­tats de recherche en ajoutant des apps à votre feed, il y a des tonnes de caté­gories par­mi lesquelles choisir. Vous pou­vez même ajouter des apps de développeur comme GitHub à votre dashboard.

Conclusion

Si Google domine le marché glob­al des moteurs de recherche, il est sou­vent cri­tiqué : prob­lème de trust, créa­tion d’une bulle de fil­tre, vio­la­tion de la vie privée et bien plus.

Pour les util­isa­teurs, les moteurs de recherche alter­nat­ifs peu­vent être une autre solu­tion. Mais je vous invite à les tester vous-même pour choisir vos préférés.

Vous avez des ques­tions ou des com­men­taires ? Je suis sur Twit­ter.