Le fait d’être mentionné sur des pages web qui sont elles mêmes très citées entraîne-t-il davantage de mentions dans les assistants IA ?
Par « pages très citées », on entend les pages qui comptent le plus de domaines référents. Ce sont des pages importantes sur le web, que d’autres sites ont jugé dignes de recevoir un lien. Si votre marque est présente sur ces pages, vous bénéficiez probablement d’une meilleure crédibilité et d’une notoriété établie.
On a analysé les 50 premiers sites mentionnés dans Ahrefs Brand Radar pour Google AI Overviews, ChatGPT et Perplexity. Cette analyse porte sur environ 76,7 millions d’AI Overviews, 957 000 prompts ChatGPT et 953 500 prompts Perplexity pour le mois de juin 2025.
On plonge dans les données.
On n’oublie pas notre rappel habituel : corrélation ne signifie pas causalité, et c’est particulièrement vrai ici.
On ne pensait pas que cela constituerait un signal direct, mais on était curieux de savoir si des différences apparaîtraient entre les systèmes. Google AI Overviews affiche une corrélation forte, Perplexity une corrélation modérée, et ChatGPT une corrélation très faible.
Il n’est pas surprenant que les marques bien établies soient mentionnées sur des pages que les webmasters ont jugé dignes de recevoir un lien. Google favorise les grandes marques, et Perplexity semble en faire autant. Ce qui est étonnant, c’est la faiblesse du résultat pour ChatGPT. L’explication tient probablement au fait que ChatGPT s’appuie fortement sur des partenariats pour ses principales sources de citations.
Voici les corrélations de rang de Spearman pour les mentions sur des pages très citées par rapport à la visibilité IA, calculées sur les 50 premiers domaines dans chaque système :
| Assistant IA | Coefficient de Spearman (ρ) | Niveau de corrélation |
|---|---|---|
| Google AI Overviews | 0,70 | Forte |
| ChatGPT | 0,12 | Très faible |
| Perplexity | 0,40 | Modérée |
Il sera intéressant de voir comment ces résultats évoluent lorsqu’on répétera l’analyse sur un plus grand nombre de sites.
Pensez à consulter Brand Radar. Brand Radar n’est pas simplement un autre outil de suivi de la visibilité LLM : on y suit un grand volume de requêtes sur l’ensemble de ces systèmes, et vous pouvez interroger n’importe quel produit, service ou marque et le comparer à vos concurrents.
L’outil ressemble davantage à Site Explorer qu’à Rank Tracker. On dispose aussi d’un index de visibilité web pour voir comment vous êtes évoqué en ligne, et d’un index de demande en recherche pour mesurer votre popularité dans les résultats de recherche.
