一个页面可以参与多少关键词的排名？（Ahrefs三百万搜索词研究）

那么，一个页面平均可以获得多少关键词的排名呢？

这就是我们想要回答的问题（以及其他一些问题），因此我们随机选择了300万个搜索词，并查看了排名靠前的页面以及它们为多少其他关键词排名。

让我们开始吧！

以下是我们排名前20的页面参与其他关键词排名的平均数和中位数（我们在300万个搜索词中进行了研究）：

[sidenote title="小提示."] 同时参与其他关键词的排名意思是，其他关键词排名在前10才会被记录，因为如果你的关键词不在前十，那么将很难获取流量。

看起来，排名第一的页面平均也会参与其他1000个相关关键词前10的排名（而中位数则小了两倍多，约400个关键词）。

排名越低的页面，参与其他关键词排名的数量会越少。

我们同时还将关键词分为三组进行分析：

我们想知道的是，如果一个热门的关键词排名时，是否会导致大量相关关键词的排名。不过结果看起来确实是这样。

译者注：离群值(outlier)，也称逸出值，是指在数据中有一个或几个数值与其他数值相比差异较大。

观察异常的离群数据总是很有趣的。

让我们来看一下哪些页面在谷歌中参与了大量关键词的排名。

其他关键词排名前100数量最高的10个页面（所有国家）：

其他关键词排名第一数量最高的10个页面（所有国家）：

你可以把任意的这些URL放入Ahrefs的 Site Explorer（网站分析）中，并查看“Organic keywords（自然搜索关键词）”报告观察所有它们参与排名的关键词。

基于这些异常的URL数据，我们可以看到，人们对从YouTube下载内容感到比较头疼：                                                                                                    

让一个页面参与非常多的长尾关键词排名并不是什么稀奇的事情。

但是高搜索量的关键词怎么样呢？一个页面可以参与多少高搜索量的关键词呢？

为了研究这个，我们将一万以上搜索量关键词排名第一的结果罗列出来，并查看它们是否有其他的关键词搜索高于一万，同时也排名第一的。

我们同时也将这样研究方法运用到了一千以上搜索量，并且排名第一的关键词上。

下面就是我们得到的结果：

不出意料，大部分的页面，只有一个高搜索量并排名第一的关键词。

但是上图的原始数字似乎有点误差，因为很难将它们按相同的情况来进行比较。

所以，我们计算了我们的样本页面中分别参与一个、两个、三个等关键词排名首位的百分比。

然后得到下方的饼图：

结果显示，参与2-3个搜索量大于1000的关键词还是很常见的，但是超过1万搜索量大多数情况只有一个关键词。

正如你在上方看到的那些离群数据，最好的方法就是选择一个合适的话题。

特定的话题会有海量的搜索需求以及成千上万的相关搜索词，其他的一些不热门的话题是没有办法提供大量的搜索词的。

我们在长尾关键词指南中也提及了这一点，但是这并不妨碍我们再提一次。

规划内容时，不仅要查看你定位的主要关键词的搜索量。你还应该拉出该关键词的排名第一的页面，并查看它们还为其他多少个关键词排名，以及它们带来了多少搜索流量。

我经常用这个关键词“I’m sorry flowers（道歉用的花）”来做演示。

这个词每个月只有250的搜索量，看起来似乎没有什么价值。

但是如果你通过Ahrefs的Keywords Explorer（关键词分析）查看排名靠前的几个页面的数据，你就会发现：

“I’m sorry flowers（道歉用的花）”排名前五的页面也参与了其他50个相关关键词的排名，同时给他们带来了每个月100多个用户访问。

[sidenote title="小提示."] Ahrefs拥有非常庞大的关键词数据库，但是不可能在其中包含所有的搜索词。这就是为什么Ahrefs总是会略低于真实网页排名的关键词数量及其带来的流量。这意味着到给定页面的实际搜索流量将始终大于我们估计的流量。

如果你还在用老的方式去做关键词研究，那么你很可能觉得针对“I’m sorry flowers（道歉用的花）”进行优化非常的不值得。

但是如果你适应了这个新的策略，那么你在前五名的任意位置，你就可以每月多获得一百多个访客。

除了找到合适的话题之外，还有什么其他的方法可以增加页面关键词的数量呢？

为了找到答案，我们将我们的样本页面按照长度大小分成了5类，你可以看下它们参与前十名关键词的数量：

看起来，更长的内容似乎可以获得更多的关键词，不过这一点也不奇怪。

但是接下来，我们进行了更细化的研究，研究了每个分类中排名第一的关键词数量：

依然是内容越多的表现越好。

有相当多的研究（包括我们的研究）显示了页面的外链与谷歌排名之间有非常强的相关性。

但是似乎没有研究过外链与页面排名的关键词数量之间的关系。

所以我们按照页面的UR（网址评分、可以展示页面的外链力度）分成5类，并且查看了它们平均参与多少个排名前十的关键词：

上图显示了，页面的UR（网址评分）与其在前10名中排名的关键词数量之间有着密切的关系。

我们还将研究进行了一些细化，研究了排名第一个的关键词数量：

依然，外链力度越强的，数据越好。

[sidenote title="小提示."] 简单提示，相关性并不意味着因果关系。因此，上述研究不表示外链可帮助你对更多关键字进行排名。我们只能说，具有更多外链的页面往往会为更多的关键词排名。

我们最后想要研究的是参与排名的页面，拥有多少下方这样的关键词排名：

我们的目标是查看页面所排名的关键词是否是唯一的，以至于它们在该组的其余部分甚至没有一个公用的词。

这个研究比较具有挑战性，但是我们还是在研究了数据后得出了下放这样的结果：

从上图可以看出，“唯一”关键词（甚至没有一个共同词）的数量非常少。

这进一步支持以下事实：进行大量关键词排名时，都与选择一个话题有关。人们将使用相同的目标词，但使用不同的搜索词来搜索该话题，而不是将多个不同的话题做成一个页面。

因此，这就是我们在“also rank for（同时有排名的词）”报告中对关键词做的研究，希望你从中学到了一些东西。

让我知道你最喜欢的研究是什么，如果你对我们的任何实验有其他的问题，希望我们通过一些后续研究来回答，可以在下方给我们留言。

译者，Park Cheng，魔贝课凡联合创始人。