【AI による概要 vs AI モード】日本におけるトップ 1000 引用ドメイン分析から見えてきた相関性とは？
ゲストライター
日本市場における 2 つの AI 検索システムの引用傾向を徹底比較
調査実施日：2025 年 11 月 17 日
調査ツール：Ahrefs ブランドレーダー
調査対象：日本市場における AI による概要 及び AI モードの引用ドメイン Top 1000
エグゼクティブサマリー
Google の AI による概要 と AI モードは、同じ Google が提供する AI 検索システムでありながら、日本国内における引用ドメインの傾向に明確な違いが見られます。本調査では、Ahrefs ブランドレーダーを活用して日本市場における両システムのトップ 1000 引用ドメインを分析。55.3% が共通しながらも、それぞれ独自の引用ロジックを持つことが明らかになりました。
主要指標
指標 | 数値 |
相関係数 | 0.65（中程度の正の相関） |
共通ドメイン数 | 712（55.3%） |
AI による概要 独自ドメイン | 288（22.4%） |
AI モード独自ドメイン | 288（22.4%） |
AI による概要 総引用回数 | 約 597 万回 |
AI モード総引用回数 | 約 693 万回 |
相関係数 0.65 が示すもの
「約 65% の共通性」
両システムは約 65% の部分で共通の評価基準を持っています：
✓ 基本的な情報インフラ
- 動画（YouTube）
- 百科事典（Wikipedia）
- ニュース（主要メディア）
- 辞書・翻訳ツール
✓ 大手プラットフォーム
- E コマース大手（Amazon、楽天）
- SNS（Instagram、X）※ AI モードがより重視
- 旅行予約サイト
✓ 公式情報源
- 企業公式サイト
- 政府機関サイト
- 技術サポート
「約 35% の独自性」
残りの 35% は、各システムの「思想」を反映しています：
AI による概要 = 正確性最優先
- YMYL 分野での慎重な引用
- 専門家監修コンテンツ重視
- エビデンスベースの情報
AI モード = 多様性とリアルタイム性
- ユーザー視点の重視
- 商業情報の充実
- グローバルな情報源
共通点から見る基本的な評価軸
相関係数 0.65、共通ドメイン 55.3% という数値は、日本国内において両システムが共通の基盤を持つことを示しています。まずは、両システムで共に高く評価されているドメインから分析します。
1. 圧倒的な王者：YouTube
日本市場における両システムで断トツの 1 位を獲得したのは www.youtube.com です。
- AI による概要: 389,763 回（1 位）
- AI モード: 443,084 回（1 位）
- 差: AI モードが 1.14 倍多い
動画コンテンツは両システムで等しく最重要視されており、検索意図やクエリタイプを問わず、最も信頼される情報源となっています。
2. 共通して重視される強力ドメイン
日本国内において、両システムのトップ 100 に共に入っているドメインは 69 個。これらは「両システムが認める信頼できる情報源」と言えます。
トップ 10 の共通ドメイン
順位 | ドメイン | AI による概要 | AI モード | カテゴリ |
1 | youtube.com | 389,763 回 | 443,084 回 | 動画 |
2 | ja.wikipedia.org | 243,283 回 | 154,996 回 | 百科事典 |
3 | note.com | 138,667 回 | 83,833 回 | ブログ/記事 |
4 | news.yahoo.co.jp | 76,102 回 | 68,176 回 | ニュース |
5 | my-best.com | 47,429 回 | 45,714 回 | 商品レビュー |
カテゴリー別の共通ドメイン：
- 情報インフラ：YouTube、Wikipedia、Yahoo! ニュース、辞書サイト
- 生活インフラ：じゃらん、食べログ、価格.com、SUUMO、Indeed
- ビジネス：マネーフォワード、freee、PR TIMES
- 技術サポート：Apple/Microsoft/Google の公式サポート
3. 主要カテゴリー別の共通傾向
日本市場における主要カテゴリーでの引用傾向を見ていきます。
📰 ニュースメディア（ほぼ同等の評価）
日本国内の主要ニュースメディアは両システムで重要視されています。
メディア | AI による概要 | AI モード | 比率 |
news.yahoo.co.jp | 76,102 回（4 位） | 68,176 回（9 位） | 1.1 倍 |
nikkei.com | 32,780 回（12 位） | 27,146 回（21 位） | 1.2 倍 |
asahi.com | 29,272 回（16 位） | 17,546 回（32 位） | 1.7 倍 |
傾向: 若干 AI による概要が優遇するものの、ほぼ同等
📚 辞書・翻訳サイト（完全に同等）
基本的な言語ツールは両システムで同じ重要度を持ちます。
サイト | AI による概要 | AI モード | 比率 |
weblio.jp | 40,780 回（7 位） | 40,334 回（14 位） | 1.01 倍 |
kotobank.jp | 30,647 回（14 位） | 37,813 回（15 位） | 0.81 倍 |
eow.alc.co.jp | 12,174 回（78 位） | 12,186 回（57 位） | 1.00 倍 |
傾向: ほぼ完全に同等の評価
🏢 ビジネス・金融情報
ビジネス系サイトも両システムで共通して重視されています。
サイト | AI による概要 | AI モード | カテゴリ |
biz.moneyforward.com | 20,306 回 | 17,138 回 | 会計ソフト |
diamond.jp | 24,796 回 | 12,148 回 | ビジネス誌 |
forbesjapan.com | 23,560 回 | 7,277 回 | ビジネス誌 |
傾向: AI による概要 がやや優遇
🏨 旅行・予約サイト
旅行関連サイトも共通して引用されています。
サイト | AI による概要 | AI モード |
jalan.net | 17,999 回 | 26,492 回 |
travel.rakuten.co.jp | 7,115 回 | 12,623 回 |
jtb.co.jp | 4,707 回 | 7,897 回 |
傾向: AI モードがやや優遇
4. 共通して評価される品質基準
712 の共通ドメインを分析すると、以下の品質基準が両システムで共有されていることがわかります：
✓ コンテンツの網羅性
- Wikipedia、Weblio、Kotobank など、包括的な情報を提供
- 単一トピックではなく、幅広い分野をカバー
✓ 更新頻度とリアルタイム性
- ニュースサイト、天気予報サイト
- 最新情報を常に提供
✓ 専門性と信頼性
- 公式サイト（企業、政府機関）
- 専門家監修のコンテンツ
✓ ユーザー基盤の大きさ
- 大手プラットフォーム（YouTube、Amazon、楽天）
- 多数のユーザーが利用する実績
✓ 日本語コンテンツの質
- 日本語ネイティブによる自然な文章
- 日本市場特有のニーズへの対応
相違点から見る個性と特徴
共通基盤がある一方で、日本市場において約 30% は独自のドメインです。ここからは、両システムの「個性」を深掘りします。
具体的な数値で見る特徴的な差
まず、両システムで顕著な差が出ているドメインを数値で確認しましょう。
AI による概要が 3 倍以上優位なドメイン（トップ 500 内）
ドメイン | AI による概要 | AI モード | 倍率 | カテゴリ |
woman.mynavi.jp | 28,050 回 | 5,988 回 | 4.7 倍 | キャリア |
saiseikai.or.jp | 7,713 回 | 1,663 回 | 4.6 倍 | 医療 |
support.apple.com | 34,692 回 | 8,607 回 | 4.0 倍 | サポート |
shingakunet.com | 15,144 回 | 4,045 回 | 3.7 倍 | 教育 |
support.microsoft.com | 19,111 回 | 5,544 回 | 3.4 倍 | サポート |
AI モードが 3 倍以上優位なドメイン（トップ 500 内）
ドメイン | AI による概要 | AI モード | 倍率 | カテゴリ |
Cookpad | 2,513 回 | 32,124 回 | 12.8 倍 | レシピ UGC |
en.wikipedia.org | 9,053 回 | 53,413 回 | 5.9 倍 | 百科事典 |
shopping.yahoo.co.jp | 5,271 回 | 27,776 回 | 5.3 倍 | EC |
item.rakuten.co.jp | 7,127 回 | 37,199 回 | 5.2 倍 | EC |
x.com | 20,385 回 | 74,204 回 | 3.6 倍 | SNS |
【AI モードの個性：多様性とリアルタイム性重視】
1. ソーシャルメディアの大量引用
AI モードの最大の特徴は、SNS を大規模に引用することです。
プラットフォーム | AI による概要 | AI モード | 倍率 |
Instagram | 28,791 回（17 位） | 95,523 回（5 位） | 3.3 倍 |
X (Twitter) | 20,385 回（30 位） | 74,204 回（7 位） | 3.6 倍 |
Facebook | 9,139 回（123 位） | 31,004 回（18 位） | 3.4 倍 |
Reddit | 17,359 回（42 位） | 41,345 回（13 位） | 2.4 倍 |
TikTok | 4,630 回 | 13,550 回 | 2.9 倍 |
SNS 引用の意味：
- リアルタイムな視点の提供 - 最新のトレンド、話題、ユーザーの生の声
- 多様な視点の確保 - 専門家だけでなく一般ユーザーの意見、賛否両論の提示
- ビジュアルコンテンツの活用 - 写真、動画、インフォグラフィック、視覚的な理解促進
2. Google 自身のプロダクトの大量引用
www.google.com が AI モードで 2 位にランクイン（183,252 回）。
- AI による概要: トップ 1000 圏外
- AI モード: 183,252 回（2 位）
AI モードは自社のサービスを大量に引用しており、その内訳は：
- Google ビジネスプロフィール：店舗・施設の情報（大多数）
- Google Finance：株価・市場データ（13,300 回）
- Google Flights：フライト検索情報
これは、AI モードがリアルタイムで変動する実用的な情報を、既存の Google サービスから積極的に引用していることを示しています。
3. E コマース・商品情報の優遇
商品検索や購買に関連するサイトで AI モードが圧倒的。
サイト | AI による概要 | AI モード | 倍率 |
Amazon.co.jp | 38,197 回（8 位） | 104,794 回（4 位） | 2.7 倍 |
search.rakuten.co.jp | トップ 1000 圏外 | 69,508 回（8 位） | - |
item.rakuten.co.jp | 7,127 回（180 位） | 37,199 回（16 位） | 5.2 倍 |
shopping.yahoo.co.jp | 5,271 回（227 位） | 27,776 回（20 位） | 5.3 倍 |
mercari.com | 12,329 回 | 12,329 回 | 1.0 倍 |
EC 引用の特徴：
- 商品詳細ページ
- レビュー・評価
- 価格・在庫情報
- 関連商品の提案
4. ユーザー生成コンテンツ（UGC）の重視
口コミ、レシピ、Q&A など、ユーザーが作るコンテンツを大量引用。
サイト | AI による概要 | AI モード | 倍率 |
Cookpad | 2,513 回（433 位） | 32,124 回（17 位） | 12.8 倍 |
食べログ | 9,008 回（134 位） | 28,892 回（19 位） | 3.2 倍 |
知恵袋 | トップ 1000 圏外 | 9,173 回（87 位） | - |
retty.me | トップ 1000 圏外 | 10,458 回（71 位） | - |
UGC 重視の理由：
- 実体験ベースの情報 - 実際に使った人の声、リアルな評価
- 多様な視点 - 専門家だけでない意見、初心者の視点
- 最新トレンドの反映 - 新商品の早期レビュー、流行の把握
5. エンターテイメント・趣味コンテンツ
エンタメ系サイトでの差も顕著。
サイト | AI による概要 | AI モード | カテゴリ |
pixiv.net | トップ 1000 圏外 | 13,504 回 | イラスト投稿 |
dlsite.com | トップ 1000 圏外 | 2,991 回 | デジタルコンテンツ |
nicovideo.jp | トップ 1000 圏外 | 1,894 回 | 動画投稿 |
6. グローバル情報源の活用
英語版 Wikipedia をはじめ、グローバルな情報源を積極活用。
サイト | AI による概要 | AI モード | 倍率 |
en.wikipedia.org | 9,053 回（129 位） | 53,413 回（10 位） | 5.9 倍 |
reddit.com | 17,359 回 | 41,345 回 | 2.4 倍 |
quora.com | トップ 1000 圏外 | 14,035 回 | - |
グローバル情報源の意味：
- 日本語にない情報の補完
- 国際的な視点の提供
- 最新研究・技術情報
7. AI モード独自の強みまとめ
リアルタイム性の最大化
- SNS からの即時情報
- トレンドの早期把握
- 最新の価格・在庫情報
多様な視点の提供
- 専門家だけでなくユーザーの声
- 賛否両論の提示
- 複数の選択肢
商業的情報の充実
- 商品詳細、レビュー
- 価格比較
- 購入リンク
グローバル視点
- 英語圏の情報
- 国際的なトレンド
- 多言語ソース
【AI による概要 の個性：専門性と信頼性重視】
1. 医療・健康分野での圧倒的優位
AI による概要は医療・健康情報において、AI モードを大きく上回る引用回数を記録しています。
サイト | AI による概要 | AI モード | 倍率 |
ubie.app | 52,843 回（5 位） | 18,005 回（31 位） | 2.9 倍 |
kusurinomadoguchi.com | 19,019 回（36 位） | 10,101 回（76 位） | 1.9 倍 |
msdmanuals.com | 16,297 回（46 位） | 5,651 回（167 位） | 2.9 倍 |
medicalnote.jp | 7,839 回 | 3,880 回 | 2.0 倍 |
saiseikai.or.jp | 7,713 回 | 1,663 回 | 4.6 倍 |
なぜ医療で差がつくのか？
- E-E-A-T（専門性・経験・権威性・信頼性）の厳格な適用
- 医師監修、医療機関公式サイトを優先
- 誤情報のリスクを最小化
- YMYL（Your Money or Your Life）トピックとしての扱い
- 健康・生命に関わる情報は慎重に選別
- エビデンスベースの情報源を重視
- 構造化された情報の優先
- 症状・原因・治療法が明確に整理
- FAQ 形式、診断フローチャート
2. 教育・学習分野での優位性
英会話や資格学習など、教育系サイトでも AI による概要が強い。
サイト | AI による概要 | AI モード | 倍率 |
eikaiwa.weblio.jp | 22,724 回（26 位） | 9,649 回（79 位） | 2.4 倍 |
nativecamp.net | 20,446 回（29 位） | 10,428 回（72 位） | 2.0 倍 |
kimini.online | 17,943 回（39 位） | 6,946 回（126 位） | 2.6 倍 |
eikaiwa.dmm.com | 15,188 回 | 9,080 回 | 1.7 倍 |
shingakunet.com | 15,144 回 | 4,045 回 | 3.7 倍 |
教育分野での特徴：
- ステップバイステップの学習コンテンツ
- 練習問題、確認テスト
- 進捗管理機能
3. テクニカルサポート・公式ヘルプ
公式サポートサイトでの圧倒的な差。
サイト | AI による概要 | AI モード | 倍率 |
support.apple.com | 34,692 回（11 位） | 8,607 回（93 位） | 4.0 倍 |
support.microsoft.com | 19,111 回（34 位） | 5,544 回（104 位） | 3.4 倍 |
support.google.com | 21,596 回 | 15,366 回 | 1.4 倍 |
なぜ公式サポートが強いのか？
- 正確な手順書、トラブルシューティング
- メーカー保証の情報
- アップデート・仕様の公式情報
4. 女性向けライフスタイルメディア
特定の女性向けメディアで顕著な差。
サイト | AI による概要 | AI モード | 倍率 |
oggi.jp | 35,904 回（10 位） | 10,920 回（67 位） | 3.3 倍 |
woman.mynavi.jp | 28,050 回（19 位） | 5,988 回（154 位） | 4.7 倍 |
domani.shogakukan.co.jp | 14,092 回 | 4,117 回 | 3.4 倍 |
precious.jp | 14,037 回 | 5,588 回 | 2.5 倍 |
特徴：
- キャリア、ファッション、ライフスタイルの包括的情報
- 働く女性向けの実用的なアドバイス
- 編集部による厳選コンテンツ
5. AI による概要独自の強みまとめ
定義型コンテンツの優位性
- 「〜とは」形式の明確な説明
- 用語解説、基礎知識
- 構造化された FAQ
権威性のあるソースへの依存
- 政府機関（mhlw.go.jp 等）
- 大手メディアの解説記事
- 専門家監修コンテンツ
リスク回避の姿勢
- YMYL 分野での慎重な引用
- エビデンス重視
- 誤情報源の排除
調査から見えたインサイト
1. AI による概要は「図書館モデル」
特徴：
- 信頼できる情報源の厳選
- 専門性と権威性重視
- エビデンスベース
- リスク回避
引用される傾向のあるクエリ：
- 「〜とは」（定義）
- 「〜の原因」（医療・健康）
- 「〜の方法」（手順・ガイド）
- 「〜の違い」（比較）
2. AI モードは「コンシェルジュモデル」
特徴：
- 多様な情報源の提示
- リアルタイム性重視
- ユーザー視点の尊重
- 選択肢の提供
引用される傾向のあるクエリ：
- 「おすすめの〜」（商品選び）
- 「〜の口コミ」（レビュー）
- 「〜はどこで買える」（購買）
- 「〜について教えて」（多様な視点）
3. 同じ Google でも設計思想が異なるのではないか？
AI による概要:
- ナレッジベース的アプローチ
- 構造化された正確な情報
- 単一の「正解」を提示
AI モード:
- マルチソース統合型アプローチ
- 多様な情報の提示
- ユーザーに選択を委ねる
調査方法論
データ収集
- ツール: Ahrefs ブランドレーダー
- 収集日: 2025 年 11 月 17 日
- 対象市場: 日本
- サンプル数: 各システム Top 1000 ドメイン
- 指標: Total Responses（総引用回数）、Volume（検索ボリューム）、Pages（引用ページ数）
分析手法
定量分析:
- 共通ドメインの抽出（712 ドメイン）
- ピアソンの積率相関係数の算出（r=0.65）
- カテゴリー別の引用回数比較
定性分析:
- ドメインカテゴリーの手動分類
- 引用傾向のパターン認識
- システム間の差分要因の特定
まとめ
本調査により、日本市場における AI による概要と AI モードは以下の特性を持つことが明らかになりました：
共通基盤（約 65%）
両システムは基本的な情報インフラを共有しており、以下を重視します：
- 大手プラットフォーム
- 公式情報源
- 主要ニュースメディア
- 基本的な言語ツール
独自性（約 35%）
AI による概要:
- 専門性・権威性・信頼性を最重視
- 医療・教育・サポート分野で強い
- 正確性とリスク回避を優先
- 「図書館」的な情報提供
AI モード:
- 多様性・リアルタイム性を重視
- EC・SNS・UGC 分野で強い
- ユーザー視点と選択肢を提供
- 「コンシェルジュ」的な情報提供
相関係数 0.65 の意味
この数値は、両システムが共通の基盤を持ちながらも明確に異なる目的に最適化された別のプロダクトであることを示していると思われます。同じ Google が提供していても、ユースケースと設計思想が異なるため、引用ドメインの選択にも違いが現れるのではないでしょうか。今後のみなさまの SEO/AEO 対策にお役立ちになる情報源となれば幸いです。
調査実施: 2025 年 11 月 17 日
調査ツール: Ahrefs ブランドレーダー
データ: AI による概要 Top 1000、AI モード Top 1000（日本市場）
Ahrefs 日本マーケティング統括。 国外 SaaS 企業における日本市場向けのマーケティングとローカリゼーションで 10 年以上の経験を積み、現在は Ahrefs の日本マーケティングを統括。ユーザーの皆さんと共に、Ahrefs を日本で盛り上げることを目標に、日々全力で取り組んでいます。