Démarcher ces sites d’informations signifie que votre marque est visible par les lecteurs, circule sur les réseaux sociaux, se classe dans les recherches et, désormais, est mentionnée par les IA.
Je vous partage les 50 éditeurs et médias les plus cités dans ChatGPT qui acceptent les propositions de relations presse.
Si ChatGPT cite régulièrement un site, c’est le signe que le contenu est fiable, faisant autorité et fiable sur le long terme.
Atteindre le lectorat humain d’un média est déjà extrêmement précieux, mais aujourd’hui, cette même couverture médiatique peut augmenter vos chances d’apparaître dans les réponses de l’IA à grande échelle.
Les 50 médias les plus mentionnés par ChatGPT en France
| Médias | Total des réponses ChatGPT | Détenteur |
|---|---|---|
| www.bfmtv.com | 19,433 | CMA CGM (Altice Media) |
| www.leparisien.fr | 18,135 | LVMH |
| www.largus.fr | 16,243 | Argus Groupe |
| www.forbes.com | 13,739 | Integrated Whale Media |
| www.frandroid.com | 13,213 | Humanoid |
| www.lesnumeriques.com | 12,768 | Reworld Media |
| www.healthline.com | 10,758 | Red Ventures |
| www.caradisiac.com | 10,336 | La Centrale / Groupe PSA |
| www.lefigaro.fr | 10,269 | Groupe Figaro (Dassault) |
| www.tf1info.fr | 10,040 | Groupe TF1 |
| www.lepoint.fr | 9,827 | Artémis (Famille Pinault) |
| www.autoplus.fr | 9,558 | Reworld Media |
| www.larousse.fr | 8,927 | Hachette Livre |
| www.ladepeche.fr | 8,916 | Groupe La Dépêche |
| www.jeuxvideo.com | 8,677 | Webedia |
| www.mariefrance.fr | 8,467 | Reworld Media |
| fr.fashionnetwork.com | 8,188 | Fashion Network |
| www.techradar.com | 7,979 | Future plc |
| www.cnews.fr | 7,772 | Canal+ (Vivendi) |
| www.theguardian.com | 7,738 | Guardian Media Group |
| www.lalanguefrancaise.com | 7,607 | Indépendant |
| www.numerama.com | 7,385 | Reworld Media |
| www.vogue.fr | 6,948 | Condé Nast |
| www.linternaute.fr | 6,890 | CCM Benchmark (Le Figaro) |
| leclaireur.fnac.com | 6,885 | Fnac Darty |
| www.universalis.fr | 6,852 | Encyclopaedia Universalis |
| www.santemagazine.fr | 6,480 | Uni-Médias |
| www.01net.com | 6,211 | NextInteractive (Altice) |
| www.doctissimo.fr | 6,158 | Reworld Media |
| www.journaldesfemmes.fr | 6,011 | CCM Benchmark |
| www.lequipe.fr | 5,989 | Groupe Amaury |
| www.vidal.fr | 5,814 | Vidal Group |
| www.tomsguide.com | 5,660 | Future plc |
| www.clubic.com | 5,469 | M6 Digital Services |
| www.lemonde.fr | 5,415 | Groupe Le Monde |
| www.webmd.com | 5,296 | Internet Brands |
| www.petitfute.com | 5,252 | Groupe Petit Futé |
| www.quechoisir.org | 5,230 | UFC-Que Choisir |
| www.cnetfrance.fr | 5,180 | Red Ventures |
| www.aufeminin.com | 5,068 | TF1 Group |
| www.lexpress.fr | 4,930 | Altice Media |
| www.rtl.fr | 4,835 | Groupe M6 |
| www.allocine.fr | 4,823 | Webedia |
| selectra.info | 4,705 | Selectra |
| www.service-public.gouv.fr | 4,639 | Gouvernement Français |
| www.futura-sciences.com | 4,626 | Reworld Media |
| www.connexionfrance.com | 11,369 | English Language Media |
| www.collinsdictionary.com | 11,041 | HarperCollins |
| dictionary.cambridge.org | 7,477 | Cambridge University Press |
| www.merriam-webster.com | 6,675 | Merriam-Webster Inc. |
Reworld Media, qui détient Les Numériques, Auto Plus, Numerama, Doctissimo, Futura Sciences ou encore Marie France, est largement en tête des médias les plus cités par ChatGPT en France avec 14% des parts sur les 50 premières sources.
Les grands groupes de médias sont largement présents dans le top classement, mais à une part plus faible (entre 4% et 2%) : Vivendi, LVMH, Prisma…
Sur le marché international, la répartition est encore plus tranchée :
Voici les 50 médias intéressants pour un marché anglophone
| Médias | Réponses IA | Détenteur |
|---|---|---|
| www.forbes.com | 52,764 | Integrated Whale Media Investments |
| www.businessinsider.com | 41,387 | Axel Springer SE |
| www.thespruce.com | 39,545 | People Inc |
| nypost.com | 32,152 | News Corp |
| www.bhg.com | 31,392 | People Inc |
| www.wired.com | 31,252 | Condé Nast |
| people.com | 31,190 | People Inc |
| www.techradar.com | 30,975 | Future plc |
| www.tomsguide.com | 29,349 | Future plc |
| www.realsimple.com | 28,235 | People Inc |
| www.verywellhealth.com | 27,396 | People Inc |
| www.thesun.co.uk | 26,232 | News Corp |
| www.southernliving.com | 25,603 | People Inc |
| www.healthline.com | 25,080 | Red Ventures |
| www.theguardian.com | 23,625 | Guardian Media Group |
| www.vogue.com | 22,871 | Condé Nast |
| www.prnewswire.com | 22,097 | Cision Ltd. |
| www.motortrend.com | 20,795 | Hearst Communications |
| www.foodandwine.com | 20,752 | People Inc. |
| www.the-sun.com | 20,094 | News Corp |
| www.caranddriver.com | 19,809 | Hearst Communications |
| time.com | 19,619 | Time USA, LLC |
| www.gq.com | 19,582 | Condé Nast |
| www.byrdie.com | 19,336 | People Inc |
| www.glamour.com | 18,847 | Condé Nast |
| www.instyle.com | 18,604 | People Inc |
| apnews.com | 18,454 | Associated Press |
| www.theverge.com | 18,382 | Vox Media |
| www.allrecipes.com | 18,230 | People Inc |
| www.allure.com | 16,852 | Condé Nast |
| www.webmd.com | 16,557 | Internet Brands |
| www.self.com | 15,681 | People Inc |
| www.architecturaldigest.com | 15,251 | Condé Nast |
| www.whowhatwear.com | 15,168 | Future plc |
| www.lifewire.com | 14,526 | People Inc |
| www.bobvila.com | 14,246 | Recurrent Ventures |
| www.health.com | 14,228 | People Inc |
| www.washingtonpost.com | 13,714 | Nash Holdings LLC |
| www.eatingwell.com | 13,665 | People Inc |
| www.goodhousekeeping.com | 13,596 | Hearst Communications |
| www.thetimes.co.uk | 13,425 | News Corp |
| timesofindia.indiatimes.com | 13,302 | The Times Group |
| www.homesandgardens.com | 13,133 | Future plc |
| www.cnbc.com | 12,822 | Comcast |
| www.bankrate.com | 12,705 | Red Ventures |
| cars.usnews.com | 12,290 | U.S. News & World Report |
| www.thespruceeats.com | 11,876 | People Inc |
| www.slashgear.com | 11,832 | Static Media |
| www.tastingtable.com | 11,832 | Static Media |
| www.parents.com | 10,141 | People Inc |
Lorsque nous avons examiné les sociétés mères derrière ces éditeurs, un nom est apparu constamment : People Inc.

En tout, 16 des 50 publications les plus citées par l’IA et ouvertes aux propositions provenaient de People Inc, notamment The Spruce, In Style et Health.com.
Les publications de Condé Nast sont également apparues à plusieurs reprises (par exemple Wired, Vogue, GQ).
Voici ce que ces données signifient pour ceux qui cherchent à transformer les citations de ChatGPT en opportunités de relations presses :
- L’IA offre un grand potentiel en matière de relations publiques
Parmi les 100 domaines les plus cités dans ChatGPT, 54 % sont ouverts aux propositions. Il existe une opportunité considérable d’intégrer votre marque aux réponses de l’IA en sollicitant des mentions sur ces sites. Selon nos propres recherches, les mentions de marque sont fortement corrélées à la visibilité de l’IA. - Priorisez les médias à forte visibilité.
Forbes, BFMtv, Le Parisien figurent constamment parmi les domaines les plus cités dans les réponses de ChatGPT. Ce sont des cibles privilégiées pour les relations publiques et relations presses si votre objectif est d’être mentionné dans les réponses de l’IA. - Ne négligez pas les spécialistes d’industrie.
Des sites spécialisés par secteur comme Auto Plus et Tech Radar apparaissent également fréquemment, montrant que les publications axées sur l’industrie peuvent encore offrir une forte visibilité AI. - Tirez le meilleur parti de tous les canaux de relations presses.
Certains médias de cette liste n’acceptent pas explicitement de propositions de tribunes ou de RP, mais ils méritent tout de même d’être mentionnés car ils offrent une visibilité en matière de relations publiques d’autres manières.
Par exemple, PR Newswire syndique des communiqués de presse, tandis que WebMD rémunère certains professionnels de la santé pour qu’ils contribuent à du contenu qui peut faire référence à leur marque. - Examinez les regroupements de sociétés mères.
Comme le montre le graphique circulaire, une part importante des opportunités de RP provient de quelques sociétés mères comme People Inc. et Reworld Media. Cibler ces groupes peut multiplier vos chances de visibilité RP et IA, car les éditeurs familiaux sont connus pour syndiquer du contenu sur l’ensemble de leurs titres.
J’ai exporté et parcouru les 1000 principaux domaines cités dans les conversations ChatGPT, en utilisant Ahrefs Brand Radar.

Pour savoir si le site était ouvert à recevoir de propositions, j’ai fait l’une des deux choses suivantes :
1. Effectué une recherche de site « selon » dans Google
J’ai effectué une recherche Google sur le site pour les mots « Selon » afin de me faire une idée de l’acceptation par un éditeur des propositions des marques par le passé.

Évidemment, toutes les occurrences de l’expression « Selon » ne débouchent pas sur une mention de RP.
Mais, de manière générale, si un média fait référence à une source externe, c’est un bon terme générique pour repérer ces mentions.
J’ai uniquement inclus les cas où des marques avaient été mentionnées. Si la publication citait des universités ou des organismes de recherche, et non des marques, je les ai laissées de côté.

2. Vérifier les preuves sur le site de l’éditeur
Si les choses n’étaient pas encore très claires, je cherchais une confirmation de l’acceptation de la proposition sur les pages médias, éditoriales et de contact du site.
S’il est judicieux de cibler les médias qui dominent en volume de citations, l’essentiel est d’obtenir une couverture sur des domaines fiables et pertinents pour votre audience et votre secteur.
Les IA donnent la priorité aux informations contextuellement pertinentes. Ca veut dire qu’être présenté sur un site approprié à l’industrie peut avoir plus de poids qu’apparaître dans une publication à fort volume mais moins pertinente.
Voici deux façons de trouver des opportunités de relations presses qui sont à la fois très visibles et très pertinentes.
1. Trouver des médias qui citent vos concurrents
Trouvez les publications qui mentionnent vos concurrents plusieurs fois mais pas vous.
Rendez-vous simplement sur Brand Radar, accédez au rapport « Domaines cités », puis configurez les filtres pour trouver les requêtes d’IA et les réponses qui contiennent votre concurrent, mais ne contiennent pas votre marque.

En retour, vous obtiendrez une liste de médias liés aux mentions d’IA de votre concurrent.

Dans cet exemple, je me suis concentré sur Qonto et Shine.
Qonto est cité 383 fois sur les 6 index IA que Brand Radar suit :

Shine est cité plus de 1700 fois :

Si Qonto vise une plus grande visibilité dans l’IA (car qui ne le voudrait pas ?), ils pourraient vouloir démarcher des publications majeures comme Les Numériques, Frandroïd, Forbes, L’Argus, Le Parisien, BFMTV…

Savoir qui met en avant vos concurrents, et comment cela se manifeste dans l’IA, est un excellent moyen de trouver de nouvelles pistes de démarchage.
2. Trouver les médias cités dans les réponses d’IA pertinentes au sujet
Brand Radar d’Ahrefs vous présente désormais les sujets principaux pour lesquels vous êtes visible dans l’IA…

Vous pouvez trouver des opportunités de relations publiques auprès des éditeurs cités en lien avec ces sujets cibles.
Par exemple, voici tous les principaux sites de presse cités dans ChatGPT en lien avec le sujet de l’IA…

En résumé
Le passage du netlinking à la visibilité IA modifie la manière et les lieux de démarchage.
Disposer d’une liste des médias les plus cités par ChatGPT est un excellent point de départ, mais la véritable opportunité réside dans le chevauchement : les médias qui sont visibles et pertinents pour votre secteur.
Si vous démarcher là où vos sujets et concurrents sont déjà couverts, vous optimiserez vos chances d’apparaître dans les résultats d’IA.
Et pour aller encore plus loin avec Brand Radar, vous pouvez regarder notre tutoriel :