
Por Patrick Stox
SEO técnico en Ahrefs
Esta cifra es ligeramente superior a la de nuestro estudio de 2022 sobre consultas anonimizadas. Sin embargo, esa es la media. Algunos sitios web de nuestra investigación vieron porcentajes drásticamente más altos de consultas anonimizadas.
Sigue leyendo para ver cómo podría afectarte.
El problema es que creo que la clasificación de Google para las consultas anonimizadas es demasiado amplia. Así es cómo define Google las consultas anónimas:
Unas pocas docenas de usuarios tienen que buscar algo durante un periodo de dos a tres meses o Google no te dirá qué se ha buscado.
Hubo una definición similar utilizada en torno a las obligaciones de Google bajo la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la UE, donde se supone que deben compartir datos con los competidores. Para ello, clasificaron las consultas anónimas como consultas que no han sido buscadas más de 30 veces en los últimos 13 meses por 30 usuarios registrados distintos. El CEO de DuckDuckGo dijo que eso omitía ~99 % de las consultas long tail.
Esa metodología en realidad ofrece más datos que la utilizada por Google Search Console para decirte qué impulsó los clics a tu propio sitio web. Eso significa que más del 99 % de las consultas long tail serían omitidas por Google Search Console.
CONSEJO
La cosa va a empeorar. Pedí a nuestra increíble científica de datos Xibeijia Guan que extrajera datos de abril de 2025, antes del despliegue de las AI Overviews o del AI Mode. El 46,77 % de anonimato en abril de 2025 fue solo ligeramente peor que el 46,08 % de anonimato que vimos en 2022.
Ese no es el final de la historia. El comportamiento de búsqueda está cambiando en la era de la búsqueda con IA. La gente busca ahora con consultas más largas.
De hecho, Google eliminó el límite máximo de palabras en las búsquedas de Google. En el pasado, Google solo utilizaba las primeras 32 palabras de tu consulta. Ahora, la búsqueda solo se interrumpe cuando se alcanzan los caracteres máximos en la URL, algo entre 2083 caracteres y varios megabytes de datos, dependiendo del navegador.
Las búsquedas son cada vez más largas, y Google anonimiza las consultas que no buscan unas pocas docenas de usuarios durante un periodo de dos a tres meses. Ya ves por dónde voy.
Esa cifra de consultas anónimas se va a disparar. Vamos a tener menos datos que nunca sobre lo que la gente buscó para llegar a nuestros propios sitios web.
Pronto extraeremos los datos para mostrar cuánto más se está anonimizando, pero por ahora, disfruta de los datos nerd del estudio.
Analizamos 22.000 millones de clics en 887.534 propiedades de GSC. Esto supone un aumento respecto a los 9.000 millones de clics que observamos en 146.741 propiedades en 2022.
Así es como han evolucionado las consultas anónimas:
A continuación se muestra un histograma con el desglose de las consultas anonimizadas por número de sitios web.
La moda, o porcentaje más frecuente de consultas anonimizadas para un sitio, se sitúa entre el 45 % y el 80 %. Eso significa que muchos sitios pierden más datos de lo que el promedio del 46,77 % te haría creer.
Si observamos el desglose de sitios por tráfico, se produce un fenómeno interesante. Los sitios con tráfico medio tienen en realidad más datos.
Los sitios con menos tráfico y los sitios con más tráfico parecen perder más datos. Es probable que estos sitios tengan más términos long tail o de nicho/propietarios que tienen más probabilidades de ser anonimizados que otros sitios.
En caso de que estés viendo diagramas de caja por primera vez, así es como debes leerlos:
Como he dicho, espero que caigan más datos en este cubo de consultas anonimizadas con las AIOs y el AI Mode. Tendremos los datos para ti pronto. Mantente al tanto.
¿Tienes preguntas? Estamos en LinkedIn y en X.

Patrick Stox es Asesor de producto, SEO técnico y Embajador de marca en Ahrefs. Fue el autor principal del capítulo de SEO del Web Almanac 2021 y revisor del capítulo de SEO de 2022. También coescribió el SEO Book For Beginners de Ahrefs y fue el Editor de la revisión técnica de The Art of SEO (4.ª edición). Es organizador del Triangle SEO Meetup, de la conferencia Tech SEO Connect, gestiona un grupo de Slack de SEO técnico y es moderador de /r/TechSEO en Reddit.