
Por Glen Allsopp
Head of Marketing Strategy & Research en Ahrefs
Por segundo año consecutivo, hemos encuestado a profesionales del marketing para entender el impacto que está teniendo la IA en todos los aspectos del marketing de contenidos.
301 encuestados compartieron para qué utilizan la IA, cómo afecta a su productividad, sus herramientas favoritas y mucho más.
De las 301 respuestas, 280 (93%) declararon utilizar la IA para crear o ayudar a crear contenido, lo que supone un aumento respecto al 87% de la encuesta del año pasado.
Entre el 6,98% que no utiliza IA, casi todos citaron la precisión como una preocupación, y más de la mitad afirmaron que generalmente desconfían del contenido generado por IA.
Aunque las cifras son sustanciales, no deberían sorprender demasiado.
Como señaló anteriormente Ryan Law de Ahrefs, con innumerables herramientas "tradicionales" como Gmail, Google Docs y Slack recibiendo integraciones de IA, las oportunidades para utilizarla están por todas partes.
Luego está el crecimiento de plataformas como ChatGPT en general. OpenAI anunció 800 millones de usuarios activos semanales en octubre de 2025, 900 millones en febrero de 2026 y superó los 1.000 millones a finales de julio.
Nota al margen
Hubo más encuestados en la encuesta del año pasado, por lo que cualquier comparación se hará solo sobre respuestas a nivel general, en lugar de ser algo detallado.
"No se puede volver a meter a la IA en la botella. Llegados a este punto, la IA es simplemente parte de cómo se crea el contenido, al igual que los robots ayudan a los humanos a construir coches. Y una vez que tus competidores la están utilizando para publicar más y avanzar más rápido, negarse a usarla no es necesariamente tomar el camino correcto. Puede que solo signifique quedarse atrás. Es la lógica de la Guerra Fría: una vez que un bando escala, todos los demás tienen que seguirle el ritmo o perder terreno. E incluso las marcas que adoptan la IA no se están adelantando necesariamente. Están corriendo más rápido solo para quedarse en el mismo sitio".

Mateusz Makosiewicz, Investigador de Marketing y Educador en Ahrefs
Más de la mitad de los encuestados señalaron que su visión del contenido generado por IA se ha vuelto más positiva durante el último año. El 38% dice que es algo más positiva y el 23% dice que es mucho más positiva.
Aunque no tenemos datos sobre el porqué exacto de esto, probablemente una combinación de mejoras en los modelos, eficiencias operativas y la creación de mejores sistemas haya tenido cierto impacto.
A modo de ejemplo, como Director de Marketing de Contenidos de Ahrefs, Ryan utiliza un proceso de 23 archivos de skills como parte de su flujo de trabajo de ingeniería de contenidos.
Guías como estas por toda la web probablemente han inspirado a la gente a mejorar los resultados que pueden generar.
El 85% de los maketers que utilizan IA afirma que produce contenido más rápido desde que la adoptó: el 47,9% dice que es mucho más rápido y el 37,1% dice que es algo más rápido.
Solo el 2,5% afirma que la IA ha ralentizado su producción de contenido.
El año pasado destacamos que los usuarios de IA publicaron un 42% más de contenido que los no usuarios. Este año, la velocidad de creación de contenido es uno de los puntos más destacados.
"Llevo creando contenido durante casi 14 años, llegando literalmente a miles de artículos. Incluso con toda mi experiencia, la IA me ayuda a producir mejor contenido más rápido. Pero sigo dedicando de 4 a 6 horas o más por pieza".

Bill Widmer, Fundador en BillWidmer.com
"Estoy de acuerdo en que la IA ayuda a producir contenido más rápido. Pero no lo veo necesariamente como algo bueno. En primer lugar, la IA hace que el contenido sea más rápido porque puede generar una entrada de blog completa en cuestión de minutos. Pero se lee de una manera tan correcta que es imposible editarlo. Antes de que te hayas cuestionado las cosas importantes de la publicación (por ejemplo, quién es la audiencia, qué se debe incluir/excluir, etc.), te encontrarías haciendo pequeñas ediciones en la prosa y, probablemente, publicándolo tal cual. Además, ser más rápido no significa nada si no hay estrategia o pensamiento serio detrás. Simplemente huele a fábrica. Espero que los profesionales del marketing estén usando la IA para hacer cosas mejores más rápido, no solo para hacer cosas más rápido".

Si Quan Ong, Educador de SEO y Marketing en Ahrefs
Entre los marketeros que utilizan la IA, los mayores incrementos con respecto al año pasado se dieron en tareas más especializadas.
El uso de IA para análisis de datos subió del 28% al 60%, la creación de imágenes del 19% al 43%, y la agrupación de palabras clave del 23% al 45%.
Curiosamente, en los datos del año pasado, estos eran algunos de los usos menos populares de la IA.
Una vez más, el crecimiento aquí podría ser una mezcla de modelos y resultados mejorados, más personas compartiendo sus flujos de trabajo, el uso de la IA convirtiéndose en algo habitual y factores similares.
Entre los encuestados que utilizan IA, el 83% usa Claude, el 76% usa ChatGPT y el 58% usa Gemini.
Les siguieron Claude Cowork (42%), Claude Code (37%) y Codex (13%).
Hace casi un año que Claude introdujo los archivos SKILL.md, permitiendo a los usuarios crear procesos reproducibles fácilmente.
Aunque reconozco que a veces puedo estar en una "burbuja" del marketing, pareció coincidir con un claro cambio hacia el uso de la plataforma por encima de otras como ChatGPT. El 68% de los encuestados que usan IA afirman que utilizan archivos de habilidades, y el 55% crea los suyos propios.
Aunque, por supuesto, las cosas pueden cambiar rápidamente en esta era en la que los modelos se superan unos a otros.
Nota al margen
La encuesta de 2025 preguntaba qué herramienta usaban los encuestados para crear contenido, mientras que la pregunta de este año permitía selecciones múltiples, por lo que las cifras no son una comparación directa de cuota de mercado.
Algunas personas también añadieron por escrito herramientas que ya eran opciones, las cuales se sumaron a los recuentos totales.
Dos tercios (66%) de los profesionales del marketing confían en el contenido generado por IA solo si un humano lo revisa primero. Solo el 2,7% confía en él sin ninguna revisión.
Entre los profesionales del marketing que usan la IA, la desconfianza es rara: solo el 6% dice que generalmente desconfía de ella, en comparación con el 57% de aquellos que no usan la IA en absoluto.
En el conjunto de los encuestados, el 69% afirma estar publicando una mayor proporción de contenido con IA que hace un año. Entre los usuarios de IA, la cifra se eleva a casi tres cuartas partes (74%).
Es importante señalar que el crecimiento del contenido asistido por IA no significa más redacción sin editar.
Entre los encuestados que respondieron que nada de su contenido publicado es puramente de IA, más de la mitad (58%) aún señaló que su proporción ha crecido.
"Escucha, la IA es una herramienta, no una distopía que quita derechos. A medida que las marcas establecen modelos de gobernanza maduros y responsables, tiene sentido que veamos más publicaciones. La IA acelera la producción para que los humanos puedan encargarse de la estrategia, el gusto, la originalidad y el control de calidad. No subestimes el contenido generalizado impulsado por IA y liderado por humanos".

Garrett Sussman, Director de Marketing en iPullRank
El 56% de los usuarios de IA afirma que el contenido escrito por humanos es de mejor calidad que su contenido con IA, y el 23% dice que es "mucho mejor".
Curiosamente, gran parte de la perspectiva sobre la calidad depende de a quién le preguntes.
Casi la mitad (43%) de los fundadores y propietarios de negocios afirma que su contenido con IA supera a la redacción humana, en comparación con solo el 17% de los profesionales del marketing de nivel junior y medio.
"La IA a menudo puede superar a un redactor humano en lo básico, como un FAQ de página que identifica y responde con claridad a preguntas clave. Pero no le encargamos contenido que necesite personalidad, como los mensajes de nuestra página de inicio o nuestro informe anual de compromiso. Esa sería la forma más rápida para nuestra marca de perder su ventaja y empezar a sonar como cualquier otra plataforma de contenido".

Karen Robinson, VP de Marketing en Shorthand
El 29% de los profesionales del marketing que usan la IA ahora le piden a la IA que compruebe la calidad de su contenido generado por IA, frente al 14% del año pasado.
Se animó a los encuestados a seleccionar todas las opciones que correspondieran, por lo que las respuestas pueden sumar más del 100%.
La forma más común de comprobar los resultados es la autocomprobación manual. Este año, aún menos encuestados afirmaron no comprobar los resultados en absoluto.
"Siempre pienso en el efecto Dunning-Kruger cuando se trata de contenido con IA. No sabes lo que no sabes, y si tienes una laguna de conocimiento, no te vas a dar cuenta cuando una IA alucina o se equivoca. En el pasado, he intentado ahorrar tiempo apoyándome en la IA para crear contenido a la primera, pero siempre que la información era nueva para mí, me sentía obligada a comprobar los datos manualmente. Incluso cuando un control de calidad de la IA señalaba problemas, no me quedaba tranquila. Solo me hacía preguntarme qué más se había equivocado o había pasado por alto la IA. Al final, pasé más tiempo comprobando los resultados y haciendo la investigación más profunda que había intentado saltarme al principio, que el que habría dedicado si lo hubiera hecho todo yo misma desde el principio. Confiar en la IA para hacer el 100% de la creación de contenido y la comprobación de datos no es un enfoque que recomendaría a menos que conozcas el tema al dedillo. Si no es así, dedica tiempo a investigar y LUEGO usa la IA para el contenido y los controles de calidad, para que puedas ser un mejor juez de sus resultados".

Louise Linehan, Especialista en Marketing de Contenidos en Ahrefs
Casi la mitad de los que usan IA dice que no les ha ahorrado nada de dinero en redactores o freelancers, y el 26% no sabe si lo ha hecho.
Una explicación clara es que solo el 28% de los usuarios de IA trabajan con redactores externos. El resto crea el contenido internamente o lo redactan ellos mismos.
Entre los que informaron de un ahorro de dinero, el ahorro típico es de 1.000 $ - 2.000 $ al mes.
El 78% de los profesionales del marketing que usan IA no les dicen a los visitantes del sitio web que han usado la IA para ayudar a crear su contenido. El 22% lo revela abiertamente, lo que supone un aumento respecto al 16% de nuestra encuesta de 2025.
Mucho de esto probablemente depende de lo que la gente considere "contenido con IA".
Si estás recibiendo opiniones sobre las estadísticas o la estructura de un artículo, eso es algo totalmente diferente a que la IA escriba la mayor parte (si no todas) las palabras de la página.
Curiosamente, sin embargo, aquellos que publican más contenido puramente de IA no tenían mayor probabilidad de revelarlo.
El 7% de los profesionales del marketing que usan IA afirma que más del 75% del contenido que publican es puramente de IA, sin ninguna edición ni aportación adicional. Esto supone un aumento respecto al 4% de 2025.
El 40% dice que nada del contenido que publican es puramente de IA, frente al 50% del año pasado.
Si estás interesado en aumentar o perfeccionar tus propios flujos de trabajo de contenido con IA, mi compañero Mateusz escribió una guía sobre formas creativas de escribir con IA, sin perder el alma.
El Director de Marketing de Contenidos de Ahrefs, Ryan Law, también elaboró una guía sobre formas de automatizar el marketing de contenidos con Agent A (ahora Letaido).
¿Tienes preguntas? Estamos en LinkedIn y en X.

Los informes SEO de Glen han aparecido en medios como TechCrunch y The Financial Times. Consiguió que la extensión Detailed SEO alcanzara los 450 000 usuarios semanales antes de incorporarse (con mucho orgullo) a Ahrefs para trabajar junto a los equipos de marketing y producto.