Introducing Ahrefs Webmaster Tools. Free SEO audits, backlink, and keyword data. Learn more →

Enjoyed the Read?

Don’t miss our next article!

7 альтернативных поисковых систем (проверенных и протестированных)

Si Quan Ong
Marketing @ Ahrefs. Я читаю, занимаюсь брейк-дансом, и пробую различные эксперименты в жизни.
    В настоящее время Google доминирует на глобальном рынке поисковых систем. Не проходит и дня, чтобы я что-нибудь не загуглил. Вероятно, у вас та же история.

    Однако в последние годы критика Google все возрастает. Их штрафовали за нарушение антимонопольного законодательства, создание пузыря фильтров и нарушения конфиденциальности пользователей (помимо всего прочего).

    Неудивительно, что многие пользователи отворачиваются от поискового гиганта в поиске альтернатив. Даже наш директор по маркетингу (CMO), Тим:

    Итак, существуют ли жизнеспособные варианты, способные составить альтернативу Google?

    Какая поисковая система будет лучшей альтернативой?

    Чтобы ответить на этот вопрос, я провел эксперимент.

    Во время этого эксперимента я выбирал некоторые наиболее популярные альтернативы Google и устанавливал каждую из них в качестве основной поисковой системы на один день. Затем принимался за свою обычную ежедневную работу, чтобы посмотреть, замечу ли я что-то особенное.

    Я также оценивал подход этих поисковых систем к защите данных и конфиденциальности пользователя.

    Результаты приведены ниже. Начнем с моего любимого.

    1. StartPage

    startpage

    Из всех опробованных поисковых систем эта — мой фаворит.

    Почему? StartPage использует исключительно результаты выдачи Google, по сути это тот же Google только без отслеживания.

    Как у него с конфиденциальностью?

    StartPage не записывает ваш IP-адрес и не отслеживает файлы cookie. Тем не менее он использует результаты выдачи Google, откуда нам знать, что он не отправляет данные в Google?

    Вот отрывок из их политики конфиденциальности:

    Во время поиска из вашего запроса автоматически удаляются ненужные метаданные, включая ваш IP-адрес и другую идентифицирующую вас информацию. Затем анонимизированный поисковый запрос отправляется в Google и вам возвращаются результаты поиска.

    Пользователям, ориентированным на конфиденциальность, также понравится тот факт, что StartPage базируется в Нидерландах, которые являются частью Европейского Союза (ЕС), а это значит, что они соблюдают условия и положения Общего регламента по защите данных (GDPR).

    Однако в этой бочке меда есть ложка дегтя. Нидерланды являются частью разведывательного альянса Nine Eyes, следовательно они делятся массивом данных своих наблюдений с восемью другими странами, включая Великобританию и США, которые известны своими нарушениями конфиденциальности.

    Примечательная функция

    У StartPage есть крутая функция под названием “Анонимный просмотр” (Anonymous View).

    1 startpage anonymous view

    С этой функцией вы не оставите отпечатков на сайтах и будете защищены от использования файлов cookie, трекинговых пикселей социальных сетей и других вмешательств в конфиденциальность во время пребывания на веб-сайте.

    Нажмите здесь, чтобы узнать больше.

    2. Qwant

    qwant

    Qwant — это поисковая система, основанная в 2013 году и размещаемая в Париже.

    Ее результаты поиска генерируются Bing и дополняются результатами от собственного краулера.

    Честно говоря, Quant показался мне весьма неплохим. Единственное, что меня огорчило, это локализация результатов. Например, поиск по запросу “рис с курицей возле меня” — популярное блюдо в Сингапуре — вернул результаты из США.

    2 quant local results

    Справедливости ради, стоит отметить, что эта проблема не уникальна для Qwant. Поисковые системы, сосредоточенные на вопросах конфиденциальности, не отслеживают ваше местонахождение, а значит не могут предоставить качественную локальную выдачу.

    Конфиденциальность

    Qwant не собирает никаких данных и не отслеживает файлы cookie. Он также отделяет ваш запрос от IP-адреса для большей анонимности.

    Как и StartPage, Qwant размещается в ЕС, а значит соблюдает условия и положения GDPR. К сожалению, Франция является частью разведывательного альянса Nine Eyes.

    Примечательная функция

    Qwant предлагает функцию “Ускоренного поиска”, что позволяет искать результаты на определенном сайте.

    Например, поиск по запросу &a books вернет результаты из категории книг на Amazon.

    Ознакомиться с полным списком веб-сайтов для ускоренного поиска можно здесь.

    3. DuckDuckGo

    duckduckgo

    Возможно, самая популярная частная поисковая система. DuckDuckGo (DDG), позиционирует себя как анти-Google с самого запуска в 2008 году.

    DuckDuckGo возвращает результаты из 400 разных источников, среди которых есть собственный краулер (DuckDuckBot), краудсорсинговые сайты (например, Wikipedia) и партнеры (например, Bing).

    Результаты поиска в DuckDuckGo мне показались хорошими, но ничем не выдающимися.

    Например, я недавно просматривал ленту Facebook и увидел видео, где мужчина ведром вычерпывал воду с затопленной улицы. На заднем фоне этого видео я узнал Венецию (Италия). Я решил узнать, что же там произошло, ввел запрос “Венеция” в DuckDuckGo, но не получил релевантных результатов. В то же время похожий поиск в Google выдал результаты о потопе в городе.

    Конфиденциальность

    Согласно DuckDuckGo, они не хранят персональные данные пользователей, такие как IP-адрес. Также они не отслеживают файлы cookie. Тем не менее они сохраняют поисковые запросы, хоть и заявляют, что анонимизируют их перед этим.

    Вместе с тем DDG размещается в США, а значит находится в поле влияния разведывательного альянса Five Eyes. Пользователи, которым важна конфиденциальность, могут обратить внимание на тот факт, что США регулярно проводят масштабные программы слежения и собирают данные разных интернет-компаний (например, PRISM и MUSCULAR).

    Примечательная функция

    Функция DuckDuckGo Bangs приведет вас к результатам поиска прямо на других сайтах. К примеру,  по запросу  “!w плюс ключевое слово” вы попадете на страницу Wikipedia (например, введя “!w singapore”, вы попадете на страницу Wikipedia о Сингапуре).

    duckduckgo bangs

    4. Ecosia

    ecosia

    Вам, как конечному потребителю, это не очевидно, но каждый поиск в Google способствует выделению углекислого газа. Согласно Quartz, поисковая система ответственна за примерно 40% углеродного следа всего Интернета.

    Примечание.
    Посмотрите, сколько CO2 генерирует Google в секунду.

    Компания-основатель Ecosia пытается этому противостоять. Они направляют 80% своих доходов на проекты по посадке деревьев. Таким образом, примерно на 50 поисковых запросов приходится 1 посаженное дерево. Компания также построила солнечную электростанцию, чтобы питать свои серверы чистой энергией.

    Результаты поиска в Ecosia предоставляются Bing и усиливаются собственными алгоритмами. В целом результаты выдачи Ecosia показались мне достаточно неплохими.

    Конфиденциальность

    Ecosia утверждает, что их поисковая система является конфиденциальной. Тем не менее, если ознакомиться с их политикой конфиденциальности, можно заметить, что не так уж они и ориентированы на конфиденциальность.

    Во-первых, они собирают данные поиска. Согласно их политике конфиденциальности, эти данные используются для улучшения их служб. Все личные сведения (например, IP-адрес) удаляются только в течение семи дней.

    Во-вторых, поскольку их поисковые результаты основаны на Bing, они делятся с ними частью сведений для ответа на ваш поисковый запрос. Вот, что об этом говорят в Ecosia:

    […] когда вы выполняете поиск в Ecosia, мы передаем следующие сведения нашему партнеру, Bing: IP-адрес, строку пользовательского агента, искомый термин, а также некоторые другие сведения, такие как ваша страна и языковые параметры.

    Также в Ecosia по умолчанию включен параметр “ИД клиента”, используемый Bing для улучшения качества результатов поиска. Если в вашем браузере включен параметр “Не отслеживать”, использование параметра “ИД клиента” будет автоматически отключено. Вы также можете отключить эту функцию вручную в пользовательских настройках”.

    Если вы всерьез обеспокоены конфиденциальностью, скорее всего Ecosia не лучший выбор.

    Примечательная функция

    С помощью раскрывающегося меню “Разрешение” в разделе “Видео” можно отфильтровать результаты по качеству видео.

    3 ecosia video resolutions

    5. Swisscows

    swisscows

    Как следует из названия, поисковая система Swisscows размещается в Швейцарии. У нее собственный индекс для запросов на немецком языке, а для запросов на других языках она использует выдачу Bing.

    Swisscows позиционирует себя как поисковая система “для всей семьи”. Она автоматически отфильтровывает результаты поиска, содержащие сцены насилия и порнографию. Это встроенная функция и ее нельзя отключить в настройках.

    Хоть мне и показалось, что поисковые результаты Swisscows могли быть и получше, я включил его в список, чтобы отдать дань их неуклонному следованию конфиденциальности.

    Конфиденциальность

    Swisscows не собирают никаких данных о своих пользователях. У них нет ни отслеживающих файлов cookie, ни гео-таргетинга.

    Если вас беспокоит партнерство с Bing, вы будете рады узнать, что запросы передаются через межсетевой экран и анонимизируются.

    Очевидным преимуществом также является то, что Швейцария не состоит в разведывательных альянсах Five Eyes, Nine Eyes или Fourteen Eyes. Тем не менее, в ней действует Договор о взаимной юридической помощи с США.

    Примечательная функция

    Swisscows предоставляет “семантические карты”, которые помогут вам уточнить поиск.

    4 swisscows semantic maps

    6. Bing

    Bing, находящийся во владении технического гиганта Microsoft, является второй крупнейшей поисковой системой в США с долей рынка примерно 6%.

    Если вы ищете поисковую систему с функциями, сходными с Google, скорее всего Bing — ваш лучший вариант. Доступны уже знакомые функции, такие как перевод, конвертация валюты, время, панели знаний.

    bing currency conversion

    Честно говоря, хотя это ближайшая альтернатива Google, у Bing не так уж и много преимуществ. Он не выигрывает в конфиденциальности, качество результатов примерно равно, схожее удобство использования, а еще он принадлежит к Большой пятерке технологических компаний.

    Вам также следует знать, что в начале 2019 у Bing были серьезные проблемы с функцией безопасного поиска.

    Конфиденциальность

    Bing — не та поисковая система, которая заботится о вашей конфиденциальности. Майкрософт собирает данные обо всех ваших взаимодействиях с их продуктами.

    Примечательная функция

    Bing позволяет вам предварительно просматривать видео прямо из поисковой выдачи:

    7. Yahoo

    Ранее одна из крупнейших Интернет-компаний в мире, сейчас Yahoo — лишь слабое отражение своего прежнего величия.

    Эта некогда популярная поисковая система сейчас функционирует при поддержке Bing. На удивление, она все еще остается третьей по популярности поисковой системой в мире. Ей принадлежит 1,6% всего мирового рынка.

    Что мне особенно не нравится в Yahoo, так это неочевидное разграничение между платными и органическими результатами.

    yahoo search

    Результаты поиска в Yahoo на достойном уровне, но интерфейс оставляет желать лучшего. По сути это тот же Bing, только хуже. По моему мнению, использовать Yahoo имеет смысл только в случае, если вы уже пользуетесь другими их службами, такими как Новости, Финансы или Спорт.

    Конфиденциальность

    Yahoo не является поисковой системой, сфокусированной на конфиденциальности. Компания собирает личную информацию, когда вы регистрируетесь и используете их продукты и службы.

    Поскольку Verizon приобрели Yahoo в 2017 году, возможно, данные также передаются в группу компаний Verizon и используются для исследований, улучшения их продуктов и т. д.

    Также стоит учитывать, что самые масштабные утечки данных в Интернете происходили у Yahoo. Они подвергались сильной критике за свое пассивное отношение к кибербезопасности.

    Знаете ли вы, что Ahrefs делает свою поисковую систему?

    Google зарабатывает десятки миллиардов долларов в год на доходе с рекламных объявлений, большинство из которых приходят от пользователей поиска Google.

    На случай если вы не знаете, как это работает:

    Когда вы что-то ищете в Google, вы получаете два вида результатов: органический и платный. Если вы щелкнете платный результат, Google получит комиссию от рекламодателя за то, что потенциальный покупатель перешел по его ссылке. Если вы щелкнете органический результат, как делает большинство людей, Google не заработает ничего.

    Так в чем же проблема?

    Для транзакционных запросов, таких как “купить Х”, это не проблема. И рекламодатели, и участники органической выдачи часто выигрывают от такой модели, благодаря трафику, который они получают от Google, потому что у них есть, что продавать.

    Проблема в том, что большинство запросов не являются транзакционными. Около 80% поисков в Google являются информационными. Это означает, что человек, осуществляющий поиск, не собирается покупать, а только изучает.

    Многие сайты, которые выдаются по таким запросам, являются некоммерческими сущностями такими как Wikipedia. Они поддерживаются энтузиастами, у которых нет иного мотива, кроме как распространять знания.

    Увы, именно такими людьми и организациями пренебрегает бизнес-модель Google, а зачастую и подавляет их.

    Например, Wikipedia ранжируется по приблизительно 195 миллионам запросов в Google в США…

    wikipedia keywords us

    … но поскольку они ничего не продают, им приходится умолять о пожертвованиях, чтобы оставаться на плаву.

    Google ранжирует такие сайты как Wikipedia, потому что они предлагают полезную информацию. Если пользователи могут найти подобную информацию, используя их поиск, они возвращаются снова и снова.

    Рано или поздно они вбивают транзакционный запрос, щелкают на платную ссылку, и Google получает свою комиссию.

    Другими словами, коммерческий успех Google во многом строится на информации, предоставляемой другими, но в то же время сам Google ничего не предлагает им взамен.

    В последние годы Google даже начал показывать контент с этих сайтов в своих поисковых результатах.

    wikipedia search results

    Зачастую это избавляет от необходимости переходить по результатам, что в дальнейшем снижает возможности монетизации для сайтов, с которых Google берет эту информацию.

    В Ahrefs мы считаем, что это несправедливо по отношению к создателям контента, поэтому мы хотим сделать первый шаг по изменению статуса кво.

    Мы планируем создать поисковую систему по модели деления прибыли 90/10, в которой часть доходов от рекламы получают создатели контента, сделавшие свой вклад в предоставление результатов поиска.

    Наш руководитель объявил об этом в 2019 году:

    За кулисами мы уже приступили к разработке.

    Используя эту модель, мы надеемся, что таким сайтам как Wikipedia, никогда больше не придется каждый год выпрашивать пожертвования, чтобы оставаться на плаву.

    Если вы хотите больше узнать о наших планах, я бы рекомендовал прочитать эту статью нашего основателя и руководителя, Дмитрия.

    Заключение

    Выбор поисковой системы — индивидуальное решение. У каждого свои критерии и потребности.

    Я советую попробовать альтернативные варианты из этого списка и решить, что подойдет лучше именно вам.

    Возможно, я пропустил какие-то хорошие поисковые системы? Что вы думаете о нашем плане по созданию нашей собственной поисковой системы? Дайте мне знать в комментариях или в Твиттере.

    Trans­la­tion: Ole­sia Korob­kaSEO in Fajela.